主题：【原创】简单聊聊科学方法论 -- 懒厨

所以他不应该提倡讲逻辑，讲科学？那这个世界上没有人从来没犯过错误，大多数人也都犯过逻辑错误，包括你和我，所以人类都应该不讲科学和逻辑了？这又是什么逻辑？

实际上这就是中国人讨论问题的病根，无论哪一方，目的都是要证明自己对了别人错了，自己赢了别人输了，自己有面子了别人丢丑了，而不是为了讨论出一个更精确、适用范围更宽广、对现实需求更有帮助的结论。

而事实上，一个漏洞百出的论断，要远远好过一些看似很有道理但是模棱两可无法证伪的所谓的中庸话、道理话。因为一个理论可以证伪，就有漏洞可以补上，那么这个烂理论就有进化成好理论的潜质。而那些摇头晃脑很完美的空话，恰恰是没有用的。就好比“人总是要死的”这种空话一样。

比如说，“XXX犯过逻辑错误，所以我都不知道他讲逻辑的底气怎么来的”这种空话，除了起了点骂人的作用以外，真的还不如某些人漏洞百出的理论。