主题:聊聊传输型遥感卫星 -- 温雅颂
首先,所谓“遥感”,指的是对目标或地区实施远距离监测,采用的手段一般包括可见光照相、多光谱照相、和雷达成像。早期的遥感卫星,使用的还是胶片作为图像记录介质,通过回收卫星的手段获得遥感信息,也就是人们常说的“返回式”卫星。
使用胶片记录遥感图像,卫星的寿命一般都很短。一方面因为所携带的胶卷长度有限,一旦照满后,卫星继续留在轨道就没有意义;另一方面,人们也希望尽早收到对目标地区的遥感图像,尽早使用。
中国的遥感卫星都是军民两用,基本上所有的遥感卫星,都有一个军事代号,称为“尖兵”系列。这不是军方公开承认的信息,但网上到处都可以搜到,这里就列出了全部尖兵系列的一部分参数。
其中的一号、二号、和四号都是返回式,三号是传输型。返回式的寿命最短3天,最长27天。传输型的三号寿命则是两年。
所谓的返回式卫星,真正返回地面的并不是卫星的全部,而是其中必须要回收的那部分。对于遥感卫星来说,回收的只是胶卷和保护胶卷的容器。卫星的太阳能电池、姿控火箭、星地通讯装置等设备,都不可能在重返大气层完整地保存下来。因此,即使是返回式卫星,返回后也就寿终正寝了。
一般来说,卫星的制造费用要一亿多美元,发射费用约几千万美元。显然,使用回收卫星的方式实施遥感侦察,成本是非常昂贵的。因此,当数字成像和星地数据通讯技术成熟后,传输型遥感卫星大量取代返回式遥感卫星就是一个必然的趋势。
世界上第一颗传输型遥感卫星,最初称为“地球资源卫星”,后来改称“陆地卫星”。陆地卫星1号发射于1972年,1978年停止工作,寿命5年半。陆地卫星5号发射于1984年,2011年出现了一些问题,但现在依然在轨工作。7号发射于1999年,03年扫描器出现问题,也依然在轨工作。
某人说我不知道什么叫“寿命对比”,我无需分辨,只把这两种卫星的寿命列在这里,大家自然可以看出来,返回式寿命以天计,传输型以年计,二者差了至少两个数量级。
传输型遥感卫星要想常年在轨,轨道就要比较高,这样受到空气的阻力小,需要保持轨道高度的燃料就少。显然,使用同样的照相机,轨道高的卫星分辨率就低,轨道低的分辨率高。陆地卫星作为传输型遥感卫星的先驱,其地面分辨率有几十米,用来做资源调查够用,用来做军用侦察显然远远不能满足需要。所以,在传输型遥感卫星出现以后,返回式遥感卫星依然有很大的需要。但随着传输型遥感卫星的分辨率逐步提高,目前已经超过了以前的返回式侦察卫星,完全可以满足军用侦察的需要,返回式遥感卫星也就越来越少使用了。
那么返回式遥感卫星是否完全没有用武之地了呢?也不尽然。返回式在以下几种情况下还会使用:
一,所侦察的目标需要更高分辨率的图像,传输型不能满足要求
二,所侦察的目标需要更及时的图像,等不及传输型变轨
三,所侦察的目标地区无法使用侦察机(有人或无人)
显然,以米国现在的国力,对一般国家和地区,做一般高分辨率侦察可以用传输型遥感卫星(比如锁眼卫星),临时超高分辨率侦察可以用长航时远程无人侦察机,所以都不需要返回式侦察卫星。只有对中俄两国做紧急侦察时,无人机可能被打下来,传输型变轨来不及,才有可能需要临时发射返回式侦察卫星。
(待续)
- 相关回复 上下关系8
🙂第一个问题应该不算问题吧 1 宾大思南 字149 2014-04-01 11:06:56
🙂说到底,这还是光学行业的问题 6 jent 字797 2014-04-01 11:46:56
🙂是的。 温雅颂 字132 2014-03-31 21:27:40
🙂一,什么是传输型遥感卫星(上)
🙂是不是可以把传输式放在低轨来实现高分辨? 1 铁手 字113 2014-03-31 20:08:53
🙂侦察卫星可以临时变到低轨道上,抵近观察以提高分辨率 10 diamond 字515 2014-04-02 01:53:33
🙂传输式的优势就是因为轨道相对高些而使寿命延长 29 温雅颂 字1873 2014-03-31 21:22:16
🙂图床 1 zero9999 字45 2014-03-31 12:33:30