五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】围绕脑科学而发生的若干玄想 -- 鸿乾

共:💬461 🌺824 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 FOX2的原理并不清楚

Whether FOXP2 is the main driver of the evolution of language in humans, or just a cog in the wheel, remains unclear, says Fisher. "It is worth remembering that a large number of genetic differences distinguish the brains of these two species, not just the substitutions in FOXP2," he adds.

否则通过分析这个基因对脑神经的改变(比如老鼠实验那段)应该能够对理解智能其作用的方式有帮助,但是能够了解的只是老鼠学习走迷宫的能力加强了,但是为什么却仍然不了解。只是提到树突加长了。

这说明脑神经科学的手段仍然十分有限,不但因为这是一个跨生物,化学,物理,数学的多学科的困难,就是在生物学科内,在脑神经的研究上也分出多层分支,各做各的实验,很难得出一个宏观规律性的结论。

同样用鸟飞行那个比方,这里面有人研究鸟的生物学,从基因到细胞到生物化学,同时有人去研究物理上的空气动力学,而最后得到突破的是空气动力学方面了解了飞行的宏观规律。

当然不是说信息在大脑中的存储,运动,不受细胞级别的动力影响,但是这个作用更主要的是去帮助认识信息在脑神经网中的宏观规律,换句话说,需要了解的仍然是信息是如何发生相互之间的作用的这个规律。

与鸟飞行原理研究不同的是,那个是生物体与外界之间或生物体内部之间的动力学,本质上不同物体之间的作用,生物体也是一种物质。但是脑神经本身是没有信息这个物质的,神经细胞发生化学反应客观上传递了信号直至生物体出现反应,信号只是个抽象概念,是人类使用的把一个机械能力抽象为信息作用的概念工具。

另一个干扰是人因为这个信息作用的强大以至于出现了认知力,远远超越了简单的机械作用。于是,在这个问题上不如去研究老鼠等简单的脑神经原理,而避开了人类认知力来源问题的困扰,专注于解决信息作用的原理这个问题,甚至简化为一系列复杂的物理化学反应的结果。现在看来还是手段的缺乏,不能大范围的把老鼠大脑中细胞级别的活动全面的实时的去观察。

如果把人类大脑的研究比作全球天气预报的话,这个复杂系统的宏观规律可能是NP问题,永远无解。但是在局部上,在部分特定功能上,类似地区性天气预报,在外部条件一定的情况下,掌握其规律还是可能的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河