五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】上古文明的遗珠——中医(兼常见病中医理论普及) -- 正炁

共:💬812 🌺3097 🌵423
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你不要乱讲啊,这个解读得有点恶毒了

第一段,说变态的那个,楼主非得说毛虫变成蝴蝶是一种物种变成另外一种物种,但是这个过程生物学上叫做变态(我为了避免误会,还加了英文),始终是一种物种啊。他说啥关闭的功能打开了,就是化生了什么的。我就忍不住把人类从受精卵到胎儿到出生为婴儿的过程给他阐述了一遍,看他受得了受不了。难道受精卵着床的时候人就是另外一种生物?肺叶没有张开之前就是另外一个物种?我本意就是要恶心一下楼主,尺度没有把握好让您也恶心到了么?不好意思。

第二段,那个时候还没有发现他给人家出主意看病什么的,我还真的没有对楼主有什么成见,就是稍微觉得他说话有点不靠谱。让你觉得不舒服,可能是因为你现在对我有了成见,所以从恶意的角度揣度我。

再看清楚一点,我说的是,总不能世界观不一样的都毒哑了或者拿去人道毁灭吧?。这个单独拿出来看惊悚,但是我是连着说的,意思是网上可以禁言,那社会上遇到不一样的人难道也可以禁止人家说话么,怎么禁止,毒哑了还是要人道毁灭?这个叫做反问,表示不可能不应该这样做。你是看不懂,还是故意断章取义?

虽然我本身不太喜欢看见这样的反科学言论,但是我发这个贴的时候,还是真诚地觉得应该让人家说话。只是我同时也觉得应该给靠谱的帖子更多的眼球关注度。所以下面一些话是在讨论是否可以让网友的反应决定帖子的出现几率。

当然我后来是真的投草了,不过那是因为我看见楼主给人小孩儿看病出主意。他一边说自己没有实际经验就是空想的,一边说让网友用孩子试试他的想法是不是正确;一边说现在的中医都不靠谱,能管用的不多,一边说要让网友带孩子先去找中医——你觉得这合适吗?我就是从这个时候开始投草的。

至于你们我们的说法,那不是汉兄一直在用的么?你真心觉得他跟楼主不是一起的么?他们彼此之间交流不多,汉兄一直在给楼主请假,补充说明。他要不是一起的,那这样心有灵犀也很难得呢,把他们归在一起不过分吧。顺便问一下,你对那个收费治病的网站是啥看法呢?

最后,还是在这里感谢你一下。虽然不友好吧,也算是提醒了我。所谓打铁需要自身硬啊,越是在跟某些人做斗争的时候,越是要注意自己的举止。应该正心诚意,不因为别人的荒谬而改变自己的言行。下次要是说不出来什么一本正经的话我就直接投草走人。不跟他们废话了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河