主题：4万亿美元外储是拿更多财富换回的自动赖帐欠条 -- hwd99

最近与国内朋友聊天，这个把国内财富转移到美国的过程仍然是十分艰辛，开放汇率自然是这些人的最大需要，就是你口中的美元带路党。

在目前的情势下，财富向中下层的流动，这个问题注定是难以解决的。贫富分化不是中国特有的问题，而是全球经济发展模式所导致的，同样的分化在全球各地包括美国同样在发生并进一步恶化。

似乎不论那一派谁都希望看到中国市场的扩大，而美国市场的枯竭同样是因为这个贫富分化造成的，那么中国有什么与美国社会本质上的不同可能形成一个庞大的市场并超越美国成为面对全球的市场呢？

有的人认为美国贫富分化是因为底层劳动者的懒惰造成的，那么中国底层勤劳的劳动者就可能避免国际资本的压榨而分享创造的财富么？这个现实已经给了答案。

但是事情也不会发展到卡尔马克思那个地步，奢侈品也是商品，钱多人傻一旦从小众发展成一个很大的市场，就会形成市场的分化，劳动者生产着自己消费不起的产品，富人穷人各取所得，各安其职，只要社会基本保障到位，这样的分化型社会不是不可以存在的。

人类社会从奴隶制到今天，变化的是食物链资源的获取方式，或者说是财富的流动方式，但是等级分化不论在哪个制度下都是人类社会的永恒规律，有人的地方就有三六九等，虽然不承认但是在前苏建国前三十年同样存在，而历史证明抹杀等级的尝试注定是不能长久的，而且是自毁的。

现代社会已经在开放财富的流通上有了很高的自由度，固化的等级制度几乎已经被取消了，这就从根本上解决了社会等级化的脆弱性而更符合人类本性上的需求，一切等级的划分主要取决于财富。那么理想化的抚平财富的分配，而弱化贫富分化的等级分化内因，这样的想法不但不切实际也注定不可能成功，只能带来社会动荡的蛊惑作用。

贫富分化在目前的条件下一个潜在的不稳定因素主要是垄断，通过政治手段或技术手段的垄断，是被人诟病的最大不公平问题。但是即使这样的不公平垄断仍然不是固化的，其本身也仅仅是食物链上攫取财富的许多方式的一种，并随时可能被其他力量所代替的。

只有垄断带来的暴利被其他形式的暴利所取代，攫取垄断的动力才会减少。而技术的发展向人们展示的是至少技术手段形成的垄断在不断减少中，垄断延续的时间也在缩小中。同样的，政治手段的垄断也会步其后尘，只是很可能会通过政治形态的高度不稳定去达到，可能是一国之内的，也可能是国际上的。

在这里，真正的挑战是不是发生在如何打破政治结构上的固化，就是那些垄断利益集团背后的政治力量如何互相角力，并由此而带来对其他社会发展的方方面面的影响，才是最大的看点。