五千年(敝帚自珍)

主题:发展目标的观察与思考(一)长期经济增长原理 -- 陈经

共:💬563 🌺4937 🌵73
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 支持一下, 评价朱要看站在什么立场上!

同样的毛泽东,在人民群众眼里是救世主,但在JYGZ,官僚权贵,资本家眼里,却是暴君,大毒菜者。

群众的眼睛是雪亮的,也许他们当时会被趟“地雷阵”跳“万丈深渊”的说法所蒙蔽,甚至被感动;但现在,大家都知道那不过是前“影帝”的表演而已。

向来只有起错的名字,没有起错的绰号!人民群众的语言十分丰富,我觉得“影帝”这个词可算对朱的评价恰如其分;正如大家对“蟹帝”的嘲讽一样,骨子里何尝不是对和稀泥式“河蟹”政策的不满?

朱的政策从本质上来说是竭泽而渔,通过宰杀工人与农民这两只会下蛋的鸡来炖骨熬汤,实现暂时性的大补来渡过眼前困难,其造成的问题远远大于其创造的功劳,以至于后两届政府不停地为他擦屁股。

我一位同学比较喜欢朱,因为他的老爹就是通过朱的改革政策化公为私合法侵吞掉一个国营小厂的,所以他一直说朱的政策好,会搞经济,将有能力的人从原有的僵化体制中解放出来,让真正的人才能够创业,办公司,从而推动社会经济的发展。

但我工厂的一位老师傅却拿着扳手对我说:如果朱能站在他面前,他会毫不犹豫地敲碎朱的脑袋。

所以,屁股不同,评价截然不同,一个政治人物,如果他的所做所为,只是损坏了少部分人的利益,而使大多数人受益,那么这个人评价是正面的;相反,他的所作所为以损害广大劳动人民的利益而使少部分人受益的,他的评价便是负面的。

具体到朱身上,我觉得这个评价会不言自明。

通宝推:西安笨老虎,hwd99,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河