主题：【原创】上古文明的遗珠——中医（兼常见病中医理论普及） -- 正炁

知识分子在社会上有两个用处。

一个是天下常无事时的白日做梦，就是所谓‘思想’；放在通论里就是那些个被一咏三叹的，所谓会影响世界的：ideas--让中文翻译是相当的踌躇。

如果我们把凯恩斯想的比较的高大上，那么我们现在可能可以形成一点点小的共识，就是说这里的ideas，或许可以理解为在某个历史时刻知识分子这一群体中形成的--这点‘共识’。

有点绕。

这弯弯绕是什么在其次，重要的是通论里预言的其力量。这点东西通过相当漫长的传递机制，由科学而技术而经济而社会而政治而。。。经过整个社会流程的再加工，在很长很长时间之后，正在影响世界。

相信这一点的，看问题尺度都比较长。相信政府决定世界的，看得最长大概在50-60年，相信经济决定世界的，大概2/30年，相信金融决定世界的，呵呵，西河的命都比你长。

（当然，还有相信苹果和其他水果决定世界的主儿，你还记得昨儿自己姓什么吗？ really？）

知识分子的第二个用途， 就是：

。。。有事，则XXXX必先受兵。

兄弟们玩长程效应玩砸了，层层迭代，该消去的项不仅消不掉了，还越滚越大。收不了场怎么办？凉拌！你不挡着让谁挡着？

挡不住？挡不住就余项变主项，先填进去的就是你，那就更由不得你了。

历朝历代，凡几‘城破’之时，有点眼光的还知道留几颗种子，前三名留下，剩下的砍了。。。（现在知道排名的终极用途了吧）。没眼光的，管你第几，文明自有文明福，全砍了清净，让你们忽悠，让你们捧臭脚。所以想吃这碗饭也没那么容易，苏秦张仪那会儿都是立开立现，马上兑奖。三言两语合与不合，登堂拜相抑或身首异处。

后来校办觉得太刺激，实在影响招生申请率，就降低（增加）难度了，把这东西变得越来越长程。忒长程了，以至于你今天下个绊子，以为是涮了邻桌张三，自己捷足者先登也，相当的费厄泼来；可保不住三五代后就送了您后世子孙的卿卿性命。。。不信？

。。。不信的他们家后来都信佛了。。。

士农工商，皆有所用。书生的用途只此两端，长程的‘思想’--所谓继往圣之绝学，开万世之太平；和甚短程的--筑堤立岸，防微杜渐，‘束狂澜于将至’。

所以世人多以为老九没啥用，极长程的，看不见够不着，干着急不顶事；短程的就尽在我眼前晃悠危言耸听，不管老子正逍遥呢还是老子正麻爪呢，左不行右危险，给我来劲---可怜这又是一迭代余项，不知是哪一代的书生啥时候打的盹儿。

当然，前人打盹儿似乎不可避免，所以后世分了两端，一端还是书生，错了咱改，下回系统搞更结实点，或补丁或重写，同时随时准备加上紧约束条件控制洪水漫道。吃这碗饭，认这个命。在自己所在的历史截面上，替后人改长程程序，替前人看着河岸提防--书生之意大抵如此。

还有一端逐渐学精了，比如这年头现在流行这样的孙子，要么所谓死道友不死贫道，信我是卿等自愿，不忽悠白不忽悠，我反正虚虚实实，内幕内幕，不能多说啊，你懂的。。。没事我朝前，有事我朝后，谁跟钱过不去啊，谁跟命。。。玩命啊。。。

要么还有的，等到山穷水尽，还在摒着，人说等‘糖’吃。。。什么糖？说破天不过是太平洋那边的票子和太平洋这边的位子而已。等着等不着反正有那些傻书生在前面顶着，我说你们没糖吃吧。。。

有的专忽悠长程，忽悠完就开溜，后半程人没声，只发财；还有的专忽悠短程，火中取栗，也是富贵--打印能干的纸，瓶装水中的梦幻仙境，是也。

还听说有信‘吉人自有天相’的，打卦参禅，后来。。。就没有后来了。

这后一端的人马自忖人生快意，早早改名，不负贻笑大方，脸不红，心狂跳，现在人家叫‘精英’了-- 经济版诸位，没说错吧？还有龙先生，没辱没您吧？按当前的社会标准，您的‘精英’头衔也是杠杠的。

几遍高富帅化与全球化的油漆上过，‘精英’们终于居高临下，可以不屑‘知识分子’这百衲外衣，棚户危房了。就像中国的房产超越了建筑结构，如今带着新鲜的油漆，中国所谓‘精英’的‘逆袭’成功，已然在望。

=============================================================

美国的911，从社会角度看最大的失败在哪里？

911发生时，恰在欧洲开会，旧大陆的男女老幼心绪繁复，逮住一个问一个，美国以后会咋样啊？ 兄弟不才，给了两途，一是孤立主义抬头，与全球实际相脱离，一意孤行；二是进步与开放意识抬头，与全球合作。现在看，什么玩意，纯粹迂腐。实际大家都已经知道了。GWB头都没抬，新保守主义跑步走，孤立？全世界一起孤立，既实现了安全，有实现了全球化，啦啦啦。。。

新保守主义属于‘精英’框架，其根源基础之一的文明冲突论从头到尾就是知识分子长程构建上的失败，新保守主义不过是把它证明了给世界看；而作为短程余项，2003年宣告了知识分子另一个用途的重大败退。狂澜突至，挽的人有，只剩了‘反动’的一小撮，没被吐沫淹死实在要感谢其所在局部民风还算淳朴--要是搁在中国，呵呵，你不会naive到以为开辆国产车就没人想拿‘汉奸’这把‘刀’生生‘剐’了你吧？

一个个意在长程的秩序架构甫经实施，效应一个比一个更加短程，最后的长程结果居然是一个个短程效应的无组织杂合（hybrid）---现实嘲弄了短视的知识分子，也让新保守主义在转瞬之间生于口舌而亡于齿唇，快赶上戈尔巴乔夫的历史使命了--所谓同一个时代，同一个命运，历史的长程效应不是‘精英’们可以理解的物理量。

知识分子的失败是911美国社会的最大失败。

中国知识分子犯类似的错误。

特异功能。

科学的尊严在中国只有法律在保护，well，如果中国的知识分子在长程构建中科学的语义可以由技术的语义外延来替代的话--事实上几乎完全是这样。科学贴在人的脸上的时间超过订在人的脑子里的时间。这样粗糙的模型之下，迭代起来余项积累的就相当快了，甚至是别人消余项的项，自己引入之后不知不觉就让余项更大。产生余项与主项相混淆也并不是特别稀罕的事--然而，正儿八经把余项当主项研究并广而告之，再弄成喜大普奔，这是绝对的‘特色’。

‘特色’之说刻薄吗？20多年前这不仅是刻薄，简直接近‘反动’。个人所知，未见任何资料表明中国知识分子对此有所反应。10多年前，中国历史上反复出现的荒诞剧重新开演之时，才让人开始恍然，这是多么危险的道路。然而，中国知识阶层沦陷之深之广也足够令人触目惊心了。如果只研究运动学，不研究动力学--也就是说只考察现象，不分析原因，个人以为，[**]功的突起标志着中国知识分子运动的最低潮。

20多年前的毫无察觉，是中国知识分子在长程问题上的滑铁卢，而10多年前，在短程问题上应该说也并不是知识的力量实现的社会约束；而同样的短程问题，今天依然正在，未来依然将会不断的冲击社会的堤岸。知识分子浑噩一天，短程防洪的风险就一日不能解除。

如果说20多年前和10多年前是我们的前人失于以‘技术’替代‘科学’的教育体制，失于独立自主的思考空间，那么我们现在是没有这样的借口的。巨大的社会代价，失去的社会信誉如果我们这一代人不试图挽回，等市场化的神秘主义，非理性主义以及反理性主义日复一日甚嚣尘上时，科学的理性在中国社会的位置就更加令人担忧了--届时，以西河之大，能否放下一张科学理性的书桌已是疑问。

今天所谓‘中国梦’之所以成其概念，根本上就是源于中国古人对科学理性的背弃，而近代在这个问题上的每一次反复都让中国社会折腾的越来越深--一心追求‘梦境’，结果就只可能是离‘梦想’更远。

人是不是本性就倾向于神秘主义与非理性主义？也许是的，至少我们看到亨廷顿与特异功能所借助深入人心的，恰恰就是人类在心理上的这个弱点。

外链出处

今天中美之间相似之处越来越多，在日后历史研究的线索中，这一时期两方知识分子在长程构建上类似的失败应该是源头之一，也许还是极为重要的一个源头。

至于‘精英’们，他们忙着防范美国人为了加害中国而再一次捅自己一刀呢，是断然不肯屈尊湿手，脏了裤脚的；何况，反美反到这种将美帝神话成mighty power的精神状态，反美反到忧心美国自戕的思想境界，除了没人会承认的恐美，那么也就只剩下神秘主义与非理性主义这两个选项了。天下貌似纷繁，列位的选择可以理解的令人非常遗憾。

中国知识分子是注定没有小楼可躲的，是不要想什么超然的体面地位和与世隔绝的世外桃源的。小小寰球，无论你身处何地，中国知识分子面临的都是狼牙山，上甘岭--long time deferred, long time overdue。

唯一的出路：抛掉神秘内幕与天真幻想，投入捍卫科学与理性的战斗。