主题：该来的，总是要来 -- jent

算是发现了答案：原因其实很简单，就是因为中国大，其实我们并没有错过大航海时代，如果错过了，那世界三分之一甚至二分之一的白银都在明清这几百年间流入中国，到底算怎么一回事？如果有些人硬要把大航海时代和海外殖民掠夺，黑奴贸易种族灭绝等等什么的挂上钓，我也没什么好说的。

但是至于为什么中国没有发生产业甚至政治革命，真正的原因不在中国的封建专制，而就是因为中国-大，相比那些发生了产业和政治革命的国家而言，太大了。中国幅员辽阔，在东亚大陆上要比那些西欧小国不可避免地面临更多的发展不平衡以及外族的威胁，那么中华帝国的皇帝就必然要把东南沿海富裕省份的贸易盈余抽走（赋出天下,而江南居十九）用来抵御中华帝国北面和西面的战略威胁，或者补贴其它不富裕的省份，这样就完全打断了中国东南沿海地区的资本主义原始积累过程。

而欧洲的主要战略威胁来自于东方的蒙古人斯拉夫人和东南面的土耳其人，但是由于欧洲分裂，所以只能由东欧或巴尔干国家和民族独自面对斯拉夫人和土耳其人的威胁，西欧肯定是不会为东欧或巴尔干的抵抗买单的，如果我们设想如果那时候欧洲也是一个大一统的帝国，那么欧罗巴帝国的皇帝同样会把西欧部分在海外贸易或掠夺积累起来的财富抽走用来补贴东欧南欧来抵御斯拉夫人和土耳其人。如果这种情况发生，整个西欧的资本主义原始积累就会被严重拖慢，人类的资本主义就会晚产生好几百年甚至一千年。

综合而言，就是东方的大一统帝国因为体量巨大，发展不平衡，且面临来自西亚北亚的各种政治军事威胁，所以会选择打乱某些富裕地区的资本主义原始积累以维持帝国的平稳运行。而西欧国家因为体量小发展相对平衡，不用面对来自东面东面南的政治军事威胁，所以资本主义原始积累进行的就比较顺利，而且因为西欧国家国小人少，完成资本主义原始积累所需要的资本量也较少，所以率先完成资本主义政治革命和产业革命。

但是，有一利也必有一弊，我前面讲了，西欧国家国小人少，是完成资本主义原始积累的有利因素，但是他们的问题在进入大工业化后开始暴露，就是国家太小，支撑不了大规模的工业体系，人口少不能覆盖更长的产业链，同时人口少，市场就小，产业利润来源有限，这几个问题都促使西欧资本主义国家谋求更大的国土更多的人口，从而世界大战就是不可避免。两次世界大战打完，美苏两个国土辽阔人口更多的规模更大产业链条更长的工业体系崛起就是理所当然的，同时，欧洲主要资本国家在二战中扩张领土人口的努力失败，战后就只能走上停滞甚至去工业化的道路，但是冷战时期早期和中期，欧洲国家在其传统殖民地还有一定影响力，仍可以从原殖民地获得超额利润，所以其工业化进程仍有发展，去工业化不明显。而中国一旦完成工业化开始向原西方殖民地渗透时，西方国家从原殖民地获得利润不断缩水，超额利润不断减少，去工业进程就必然加快。现在大家看到的世界格局的基本原理就基于此。

先想到这么多，以后有什么想到再写。