主题:荀彧与荀敱父子的功名与价值取向 -- 小戎
这些门阀贵族骨子里就没有国家意识。中国严格的说实施了若干年的类似君主立宪的上议院制度。
以荀彧之才没有意识到未来曹操的选择?他阻止曹操夺权更多的顾虑可能在于曹操对于氏族的态度而已。而荀顗之所以支持司马氏,不过是看出来司马氏对于氏族没有控制能力而已。汉代的氏族哪个不是如此。就像诸葛三兄弟一个一边,多方下注一样,有人怀疑过这种做法是不是没有匡扶汉室?
中国封建王朝整个周期中,对于氏族都不存在所谓的绝对大义和正统理念。改朝换代其实是家常便饭。就连清朝统治之下都能出来一堆遗老遗少,还有什么大义可言。地方统治于氏族之手,而每个朝代的末期,不过是氏族重新选择一个形式上的统治者或者自己冒险一把而已。但这并不是什么制度问题,而是一个庞大统治区域在交通和其他手段不具备情况下必然的结果。
中华区域所保持的唯一优势就是一定程度上的文化优势(这其中也包括各种科技能力),而这种优势在受到一定冲击之后也很容易出现问题,比如近代的迷惘。但中国在各种制度上的实践以及经验,远不是短短1,2百年的民主制度能够完全替代的。现代人似乎可以轻松的嘲弄古人的愚昧,但是否真的如此?
- 相关回复 上下关系8
🙂曹操说“吾之子房”,为什么不说“堪比子房” 2 馋宗大师 字187 2014-12-07 16:32:17
🙂昔高祖保关中,光武据河内 8 孟词宗 字986 2014-05-26 13:48:24
🙂还有一点, 1 杨 字144 2014-05-23 06:42:57
🙂楼下西瓜子兄的文章说的好
🙂哎,父子两个其实努力的方向是一样的 240 西瓜子 字2095 2013-01-09 22:35:11
🙂别的都说得好,就是杨坚是不是胡化汉人 2 金口玉言 字168 2014-12-17 03:35:00
🙂官僚集团膨胀起来只会是更加可怕的毒瘤 2 林风清逸 字64 2014-12-08 20:07:17
🙂门阀世族虽腐朽堕落,但至少还能保住华夏衣冠制度 47 删ID走人 字469 2013-01-11 07:58:00