主题:对当下纷繁乱世的思考框架 -- 烤糊的卷子
经济发展的要素很多,我提出的是个大体的框架。某些因素会比另外一些因素更加重要,某些因素我认为相对影响小一些,所以正文上没有提到。德国在1836年德意志关税同盟成立时在经济上已经是一个统一市场了,并且在从19世纪中期开始一直是欧洲第一人口大国直到今天(不算俄国),在那之后经济一直保持了快速的发展。我认为它这段发展历史并不和我的框架冲突。
对于中美之间的比较,与历史上美英之间的比较是很难严格对应的,我也不想费这个事去牵强附会,我就直接比较一下中美未来的发展前景,以能源为主线进行分析。
我认为,在现有的技术条件下,人类的未来是不让人乐观的,而美国相对于中国就更加的不乐观。人类的能源生产技术的发展大体上已经停滞了好几十年了,现在任何一种新能源的劳动生产率都远远比不上中东的浅层油田(那几乎都不叫生产,从浅层地下直接抽出来就是了)。核能与风能这些能源生产方式预示了未来能源生产存在一个不太高的上限。在可以预见的未来,人类发展的主题将是如何提高能源利用效率与节能。以中国现在集约化的生活方式(集中居住在高层公寓,城市中便捷的公共交通等等)来说,比起美国住在郊区大房,上下班开车几十公里的生活方式,节能五倍以上应该是有的。而在生产方式上,中国的众多产业集群也具有世界一流的生产效率。我认为这就是中国相比于美国的竞争力所在。现在美国在仍然保有一些高利润产业的情况下,就已经是负债累累,一旦他的产业被中国追上,恐怕就只有财政破产一条路了。到那时它曾经称霸全球的海空军,也就只能步苏联的后尘,进入寂静的坟场朽烂罢了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂嗯,也有道理 liangbh 字890 2014-07-04 00:24:36
🙂感谢您的思考 56 烤糊的卷子 字1821 2014-05-30 22:37:22
🙂谢谢答复,继续讨论 10 星星星 字1161 2014-06-01 12:16:24
🙂我的看法
🙂对照着看大山猫的帖子还真是正反两面 1 原手 字1240 2014-06-17 18:56:30
🙂还是实事求是就对了 4 烤糊的卷子 字136 2014-06-18 04:47:00
🙂我来说说 20 达闻奇 字3908 2014-06-22 08:34:12
🙂一切的问题靠生产力发展 hktkljn 字296 2014-12-19 15:12:11