主题：【原创】一些凌乱的想法，想到哪说到哪 -- puma2011

美国没有中国的年度统计公报吗？看中国的公报，每年的主要工业产品的产量变化，一目了然

我对于美国这10年来能够保持其制造业的水平，只是直观的怀疑，这里我讲一些直观上的印象吧，因为对制造业的世界格局不研究，只能是自己看点文章的一点印象，无图无数据，供批判用。在讨论前，我把把这个附加值的区分为由于技术提高而导致的增加的附加值，以及由于币值因素（通货膨胀）所附加的附加值区分开来。讲制造业的竞争力，是不是只关注前者。如果这样区别，我感觉美国的制造业的附加值提高，只有少部分是因为技术上的提高。在制造业中的一些门类中，不妨归下类。

1. 农副食品加工、食品制造、酒、饮料制造、烟草制品这块，美国是有优势的，一则原料产地，二则自身市场很大。但这块如果有增长，那也是因为人口附长与货币贬值的缘故。

2. 纺织业、服装、皮革制品，美国应当没有什么称道的。

3. 木材加工、家具制造、造约、印刷这一块，其中家具制造在过去的10年，美国只怕有萎缩，其他大概能够保持，但说附加值有多大的提高，很难，毕竟这一块没有什么技术性的重大革新。

4. 石油化工、化学原料、医药制造、化学纤维制造，应当是美国的强项。其中石油化工因为美国霸权对石油业的控制，这是一个重要的优势，但如果产值增长，我更愿意归为石油原料的上涨，而不是技术附加值的提高。但美国医药制造业这一块，其技术附加值提高，这是可能的。

5. 橡胶塑料制品业、非金属矿物制品、黑色金属冶炼及加工、有色金属冶炼及加工、金属制品、通用设备制造，美国能够保持其钢铁产品10来年的大体产量没有巨幅下降，已经不错，如果产值提高，恐怕也难说因为技术附加值或劳动生产率，而更多因归为币值因素。

6. 汽车制造业其实在下降。

7. 专用设备、铁路、船舶、航空航天、电气机械和器材制造这一块，我相信美国的产值在增加，技术附加值应该也在提高，但以美国的产业特征，中间很大一部分只怕与军工有关。

8. 废弃资源综合利用、金属制品、机械和设备修理业，这个美国总能够保持一定规模，比如汽车修理服务业，但如果这个方面的增加，很难归功于技术提高，多半是因为劳工成本。

9. 计算机、通信和其他电子设备制造业。这块美国的附加值确实很高，也是美国的优势。具体到各个环节中，这个优势主要在设计和销售。比如苹果，在生产一块，美国并不占优。

总结一下，美国的制造业中，除了军工、IT以及医药这一块的制造业附加值，与技术提高亦即与您讲的“劳动生产率大幅提高”有莫大的关系，其他的还廖廖。如果将币值因素扣除，仅仅靠这几个行业的技术提高因素来加权计算，能否证明全行业的劳动生产率大幅提高，恐怕有些困难。