主题：闲聊六四 -- 唵啊吽

同意你的判断。自己在西安参加了全程，老百姓对民主并没直接的要求，城市里的不满主要还是由于价格闯关和双轨制引起的，反官倒是最有号召力的。。农民对学潮没反应，我后来去的地方，那里普通人看不惯的是学生。

个人觉的事态恶化脱不了干系的第一是紫阳真人，实际上学潮中间在五四后基本平息下来了，但因为真人回国后一段讲话，又热闹起来了；再有就是那帮所谓的领袖，拿别人的命有意去填沟!柴玲多年后有个采访，怎么说她呐，唉！大家的命难道不是命呀！！要说那几个领袖，就王丹还靠谱点。

个人对大鸟倒是挺尊重的，那个当下，敢站出来就了不起！要知道，那个位置，败了就要掉脑袋的！当然幕后的邓更是了不起的人物。。记得老邓在事件平息后讲了两个能平息下去的原因：一是改革让农民受益了，农村不乱，根基就不会乱；

二是他们一帮老家伙还活着，还能压住阵。。还讲学生们的家长会教育他们的，不会搞秋后算账，这点上自己可以作证，是没受啥影响。

至于后来苏联的解体，自己觉得一是他们没经历过文革，他们的官不怕百姓，当然百姓也不尿这些官了；二是他们没打下基层逐步改革的基础，没依靠的根基。。

而当时我们这边，一方面的官民党群有矛盾，但总体上还是当一家人看的；另一方面，农民普遍受益，是支持群体；工人也没触及根本利益，至少不帮学生一起上街；学生自己也是五花八门，乱着呐。。

真实的目的方向，时间久了，也有人在说了。。如同可耐的柴大小姐。。。。。

如同看戏一般，戏演完了，散了。。。

个人回家忙活的还是柴米油盐。。再就是老子儿子和孙子。。