主题:【教育探索】一个数据的困惑 -- 夕曦
这样的时薪根本没意义。我说的$300是8小时工作不用赶工不用加班的普遍稳定时薪,你说的是创业成功之后当老板的收入,怎能混为一谈?这种bbs四大牛人之类的就是吓唬人用的,根本没有参考价值。我还知道一做IT的,搞basic和dos起家,还当过世界首富呢,时薪想必远远超过你见过的做游戏的人。说这种人有什么意义?别说gates,我周围的人里边只要创业成功,哪个不是以million为单位拿钱?只是一旦跟那些创业失败的人平均一下就矬了。
前面说得像打工仔的普遍现象,后面话锋一转就成了老板了。30个想当老板的人里边也未必能出一个成功的,100个成功的里边也未必能出一个牛逼的,你就挑这一个来说,时薪不惊人就有鬼了。拉活雇人做自己生意成功的,年入3mm的多得很,卖小吃的卖到连锁店老板级别也时薪惊人,收废纸收到顶级也可以成张茵。你在职业选择的时候会拿这些特例当回事么?
这种top1%的成功故事明显不可复制也不可掌握,满足条件的优秀人才多得是,准备好抓住机遇的人也多得是,但里边的成功者只能是极少数,几乎完全是靠运气成功。这些例子在职业规划中非但没用还有误导作用。抬出几个特例用来唬人这种手段放在mitbbs还行,放这里就太虚伪了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂这个还真未必 NoName 字159 2014-06-11 16:13:12
🙂能不能透露一下惊人的时薪大概有多少? 1 flux 字34 2014-06-14 12:04:22
🙂你以为你想蹭饭就蹭饭? 2 NoName 字373 2014-06-14 15:40:06
🙂说了半天原来是自己当老板做business
🙂他还真不是老板,就一打工的 NoName 字534 2014-06-15 09:52:38
🙂没那么复杂。就一句话,那人的薪水是行业的普遍状况吗? flux 字0 2014-06-15 15:51:16
🙂先回答我的问题 NoName 字65 2014-06-15 16:08:40
🙂我什么时候说了名校出来普遍能拿到这个时薪? flux 字517 2014-06-15 20:34:18