主题:【原创】又冒出一个伊拉克 -- 菜刀也是刀
目前最多能够取得谅解。这样给美国带来的战略利益有两个:
1.有利于解决旷日持久的叙利亚内战问题和稳定伊拉克局势。现在阿萨德政权应该不用担心自己垮台了,应该操心的是如何获得更大的控制区。不过伊拉克和叙利亚以后应该长期处于事实分裂的局面。也就是你说的,维持现状。
2.有利于美国从中东抽出更多资源用于东亚,实现“亚太再平衡”战略。现在看起来美国人执行这个战略真是坚定不移的。
中东的主要矛盾有两处,一处是什叶派穆斯林和逊尼派穆斯林之间的教派矛盾。一处是巴以矛盾。我猜测,以后中东的局面将主要是伊朗-阿萨德政权的什叶派穆斯林与海湾合作委员会国家(如沙特)两者之间的博弈。两者之间的缓冲区和战场将是叙利亚、伊拉克和黎巴嫩。美国来扮演这个平衡角色。从前的固有矛盾,即巴以矛盾的重要性下降。以色列在美国中东政策当中的作用也随之下降,不过美国人会依旧保持跟以色列的盟友关系。
不确定性因素就是ISIS这类恐怖组织。它有点像阿富汗的塔利班,完全是意料外的产物。苏军撤出阿富汗之后,几大军阀斗得你死我活。塔利班的崛起正是利用了军阀混战无暇顾及的局面才迅速控制全国90%的土地。ISIS正在从恐怖组织演变成为军阀的过程当中,行为难以预测。在这一点上,美国、伊朗和沙特等国都有足够的理由共同干预,将事态尽量保持在可控制范畴。即使不共同干预,也可能形成一定默契,保持默许态度。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂美国的应对策略是变化中的 4 菜刀也是刀 字1196 2014-06-24 06:12:22
🙂如果ISIS是可控的和可预计的 1 梦秋 字36 2014-06-24 06:28:06
🙂美国可能有维持伊拉克的现实考虑 鹦鹉 字81 2014-06-24 05:00:37
🙂美国和伊朗合作可能性有多大还需观望
🙂ISIS可能成为伊朗和沙特对峙的借口了 1 鹦鹉 字194 2014-06-24 07:23:47
🙂梦秋兄的观点是高层次的现实主义, 不是理想 6 haaghhs 字1294 2014-06-23 10:24:45
🙂天下大乱,形势才大好呀 7 天堂 字751 2014-06-23 19:55:51
🙂哈哈,正解! 1 渡泸 字416 2014-07-11 05:37:10