主题：wxmang老师离开之随想 -- 再闻鸡起舞

所有人似乎都忘记了一件事情，人是有成长周期的。

假设现在实现了人人经济基础平等，那么人是否就能平等了呢？不能。因为现有的这些人都是从不平等中成长起来的，差异巨大，同样的基础在他们手中也会玩出不平等的花样。

那么这些人的子代能保证平等吗？不能。因为父代的不平等依然在起作用，经济基础的平等在短暂的一代人里，尚且难以抚平这种不平等的作用。

只有经过很多代人的努力，经济基础的平等才能造就社会的基本平等，或者说实现社会人群两极之间跨度极小。

平等这个概念其实一直没有正确的定义。

平等在数学上的意义是什么呢？就是一个集合当中所有成员具有相同的性质。严格意义上的平等，就是每个人都表现出一样的指标，比如说每个人都是一米七，一分不多一分不少。可是这种数学上的绝对平等是困难的，在目前的情况下，只能出现一定范围内的平等。也就是说，要有一定的精确范围。比如精确到20厘米，比如每个人都是一米七左右，误差在20公分以内都可以。

有人会说，精确范围太大了，那还是平等吗？这是个正确的问题。精确范围太大了，平等的概念就失去了意义。假如说财产从-1000万到1000万都算平等，那么这种平等就没什么意义，失去了他的意义。但是目前的问题，不是平等的精确范围太大了，而是平等的精确范围太小了。