主题:【原创】又冒出一个伊拉克 -- 菜刀也是刀
如果世界上大家都按照你的方式去相信利益决定论,那么这个世界就跟19世纪一样,是一个弱肉强食、仅仅遵循丛林法则和强盗逻辑的世界。所有人都提倡赤裸裸的实用主义而不会有道德约束。所谓春秋无义战,不过如此。而你对国际关系的理解显然也停留在这一阶段。
我不相信现在的世界会完全遵循19世纪的国际政治原则。世界确实在变化当中,有春秋战国的气象但是不会回到那个时代。这是我的逻辑起点,在我上面的帖子里已经全部阐明并且说得很清楚。你可以找到更多的材料来支持你的论据。反正媒体上各种报道多得很,随便一抓一大把随便选。美国人培训过ISIS分子算什么,美国还养活了本·拉登呢。这算不算符合美国利益?
我就到此为止。本人懒惰,多说徒然浪费自己精力。反正本来也是看一下阴谋论如“养寇”计划好不好玩,再辩下去我就烦了。
顺便说一句,你说的那个“短剑行动”就是我本人从史料堆里挖出来的,大可以用来当做阴谋论的论据。不过你要问西方获得冷战胜利是否因为“短剑行动”的长期存在,我想绝大多数认真的人都会摇头。
因为国际关系大部分情况下是“阳谋”,不是阴谋。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂回复你的观点,兼回复楼下夜月空山河友 29 梦秋 字2698 2014-06-22 10:32:09
🙂自己看吧:ISIS的成员曾经接受美国训练。美国人很现实的 3 飞鸣镝 字5722 2014-06-25 01:30:58
🙂我相信马克思,世界永远是利益争斗的世界。 4 飞鸣镝 字2579 2014-06-25 00:32:44
🙂我也相信马克思,但不会去机械地理解利益决定论
🙂任何时代,道德都是利益的粉饰,道德是手段,绝不是目的。 4 飞鸣镝 字1147 2014-06-25 05:20:30
🙂美国的应对策略是变化中的 4 菜刀也是刀 字1196 2014-06-24 06:12:22
🙂如果ISIS是可控的和可预计的 1 梦秋 字36 2014-06-24 06:28:06
🙂美国可能有维持伊拉克的现实考虑 鹦鹉 字81 2014-06-24 05:00:37