主题:wxmang老师离开之随想 -- 再闻鸡起舞
虽然也可以有工资竞争,劳动岗位报最低价者上岗,积压品降价和畅销品涨价的设计。
但是所有生产计划都是向全民公开的,透明的招标的,各种投资都是用限额国债(简单地说就是认购人数越多,每个人认购额度越狠的一种制度)募集的,
那么投资风险就是全民一起承担的(当然此时这个经济体也是能够基本完成自循环的经济体了),个人不会单独承担较大风险,
也不需要什么投资眼光,自然也不可能去享受超过GDP增速的回报率了。
做这种大型并行工程是专门的经济工程师的活计,但这些工程师的劳动也就是登记成一种高额劳动国债,增值率也不会超过投资国债的增值率。
那样的社会是劳资同权同GDP增长速度的,所以也不会产生垄断资本。
其实所谓的有投资眼光,无非就是先生产出某种东西,卖了个垄断高价,剥削了一把生产工人和市场上的消费者;
然后在生产过剩之前,又赶紧卖掉,坑了后来的投资者一把……是合法的剥削和掠夺。有了股市以后这种剥削和掠夺的频率越来越高,在美国曾经有一段时间甚至能用超级计算机进行周期为0.X秒的高频交易,包赚不赔地掠夺民众。
例如有人用每股10美元卖掉A股票1千股,另一人用每股10.1美元想买入A股票1千股,而寡头直接用超级计算机侦测到这笔交易,抢先用10.01美元的价格从第一个那里买下股票,再卖给第二个人……这种交易没有为社会创造任何新价值出来,就是掠夺了第一个人罢了。最后除了产生垄断资本啥也没制造。
后来美国是有很多寡头都参与这个行当,造成越来越大的混乱,以及内耗,高频交易越来越容易命中失败,才导致国家立法禁止这么干的。
……然后他们又去玩期货,通过培养一些欠债,快要破产的样本“玩家”,分析大部分散户的买卖规律,再逆向操作来赚钱,又掠夺了民众……
针对生产资料所有权的买卖,如果增值率超过了GDP增幅,其实就是合法地剥削和掠夺了其它民众罢了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂简单说投资者的收益率如果高于GDP增速,而劳动者的工资递 3 alphaboy 字1719 2014-06-26 19:52:31
🙂关键在于分配 5 任爱杰 字258 2013-07-01 16:46:39
🙂吃利息生活算不算剥削?由谁主导分配? tesst 字175 2013-07-02 00:27:13
🙂如果全社会的各种需求用超级国家ERP系统管理起来了,
🙂这篇说得非常好 1 cgangcm 字0 2013-05-29 02:15:54
🙂只有一个公理:物质决定意识 14 gb0088 字205 2013-05-24 07:40:40
🙂没有人人平等这个终极公理在这里摆着 7 北纬42度 字159 2013-05-24 14:42:56
🙂不然,事实是马克思写了共产党宣言,自己就出了书斋的门 1 说几句 字0 2014-02-20 07:55:44