五千年(敝帚自珍)

主题:习兼任中央财经领导小组组长 -- 淅淅河水万年流

共:💬81 🌺956 🌵10
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你说的三种都可以归为一种,就是短期利益驱动型资本

按照陈王的说法,美国资本分裂了,一部分是短期利益驱动,一部分是长期利益驱动,而后者恰好占据了上风,所以能够支持罗斯福开展大刀阔斧的改革。

您和陈王是同一种逻辑,即认定国内资本全都是前一种,因此中国没有前途。我不同意这种看法,下面我分别说一下这三种资本。

1. 官僚资产阶级:他们生存就是靠维持官僚特权,必然反对限制权力

中国没有官僚资产阶级,除非中国完成了国企的私有化。而现阶段某些大老虎把持垄断型国企,并不能称之为“阶级”,因为这些躲在权力的阴影之后,一旦见光就会死亡,这种脆弱性注定他们不能成为稳定的利益集团——阶级。

另一方面,他们的生存依靠的不是官僚特权,是共产党的执政地位,一旦他们的存在威胁到了共产党本身,则作为共产党代表的总书记就会铲除他们。

至于您说的收买,有些人是可以用钱或者钱的等价物收买的,但如果一个人不缺钱也不在乎钱,看尽世间繁华心如止水,最在乎的反而是皇图霸业青史留名,您要拿什么收买?

2. 买办资产阶级:这帮人卖国为生,凡是有利于中国的事情一定不会做

我能想到的也只有一样,就是汽车的合资企业,这一部分比起上一部分更加的不堪一击,他们不仅面临外资虎视眈眈的吞并欲望,还时刻面临全国人民的舆论指责,并且吸收了很大的一部分民怨。中国一旦有什么变动,最容易背黑锅的就是他们。

我预感汽车行业合资企业的好日子很快就要到头了,还是那一句话,他们能拿得出手的只有钱,但是这世上钱买不到的东西实在是太多了。

3. 民族资产阶级:他们具有天生的软弱性,不具有真正的全局视野,根本无法解决根本利益和眼前利益的矛盾

您说的软弱性不是指民族资本面对外国资本的表现,而是他们面对外国武力的表现。一旦本国政府提供足够的军事支撑,他们一样可以在外资面前扬眉吐气。

美国让丰田总裁到美国国会给美国人民道歉,他还不是乖乖去了,美国敢这么对待华为?

相反,华为被美国告了之后,反而去起诉奥巴马,我无法想象丰田老总有这个胆子去起诉奥巴马。

至于国内,民族资本倒是符合你所说的软弱,但这种软弱不正是反驳了所谓“资本会影响政府决策”的观点吗?

中国的前途目前仍然掌握在共产党的手上,而共产党又是手握军队的,只要这一点不改变,您说的三种资本无力撼动中国的前途和命运,

通宝推:我们的田野,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河