五千年(敝帚自珍)

主题:东突死结——中国能否摆脱亲美政策、真正独立自主 -- 飞鸣镝

共:💬76 🌺515 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 的确,有人用双重标准来替某人推脱。

的确,邓执政时期不是什么事情要他负责。

但是,乱邦、真人、蟹帝这三个人是谁提拔的?

对于这件事情,除了那个莫名其妙那已死的花帅做垫背的“血盟”说以外,还有什么证据能让太宗推脱责任?

没错,邓当时是个普通党员。修改他讲话的人没有违反党纪国法。

只不过,他当时虽然不是干部,可还是响当当的“二代核心”。

莫非,你连此人如此响亮的头衔都忘掉了?

话说得难听一点,党纪国法在太宗眼里很值钱吗?这么关键的事情你是不是也忘记了?

还有一点你忘记了,太宗是在之后五年去世的,在此期间太宗可没有对自己的讲话被修改做出任何反应,这能说明什么?如果用来证明邓大权旁落,呵呵,那响当当的“谁不改革,谁下台!”又怎么说?所以,所谓的“修改”是符合邓的意愿的,根本就是他老人家自己的意思。

也因此,我说的修行不足是反话。一个从事政工工作几十年最终手握重权的人居然会修行不足?那可能吗?

文革的罪恶当然不可能都算到毛的头上去了。文革之前两位大长老已经和毛公开翻脸,单单这点就证明毛的政治地位已经非常危险了,而这正是文革爆发最直接的原因。

至于太宗,麻烦你指一下在南巡时候到底是那个人和他公开翻脸呢?除了那个早就去世七八年的花帅,你还能数出旁人来吗?造出一个太宗大权旁落的假象无非是想替他开脱而已。

所以,事情的真相其实是你和改开一派的思维方式相同:都是功劳自己拿,错误往外推。总而言之是错误是别人的,功劳都是自己的。

对了,还有一点你也和改开一派的思维方式很相似,因为我并没有说过改开时代一切事情都是邓的过错。最起码,89年就不全是他的错。你无形之中扣了一个帽子给我。

而且你还把“改开时代不好的事情不都是太宗的错误”变成了“改开时代不好的事情都不是太宗的错误”。为了这一点,你甚至不惜违背基本常识,制造出一个根本说不通的“血盟”。

太祖是不可能靠诋毁来打倒的。同样的道理,太宗也是不可能靠吹捧来成神的。说白了,就是太宗现在作为一个政治人物已经完全破产,他的形象已经不可能用来作为凝聚人心的旗帜了。这一点,再制造出多少个云山雾罩的“血盟”也改变不了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河