主题：《公无渡河》 ＆ no zuo no die -- 李根

这是哪个平行时空的数字？

我爷爷那时在香港，经常寄钱回家，八几年的汇率是反过来的，就是1人民币兑换3港元，不过会给侨汇券，可以买一些紧俏商品， 以后逐步升高，到了90年～91年，可以1港元黑市可以兑换到1.15人民币，这是最高点了， 后来一直徘徊在1：1的水平附近。一直到前两年，跌倒1：0.8～0.85

楼价没有超过97年？你一面举例说盒饭只从25涨到30，一面暗示通胀很厉害， 现在的房价扣除通胀实际上是跌了。相隔了15年，你比较房价不能比较同一栋房子啊，一个二手旧楼，怎么也有20%的折旧， 上海北京深圳，哪个地方同一区域的房子，新房也比旧房贵20%以上啊。

然后你话锋一转，说起香港房子的价格2012后暴涨，但引用的是你自己的孤例，别人无从置喙。但看看中原地产指数CCL， 截至今天是121， 2009年5月是低点，64， 2012年底大约是95

房价确实在涨，全香港加权大约30%，但是哪个地方的房价不涨呢？ 加拿大，澳洲，上海，洛杉矶，旧金山都是如此。

而且问题的关键，房价暴涨的责任是谁呢？在于美联储的QE啊，弄到现金存款利率为0，弄到按揭贷款利率只有3%，租金高过月供，是人也要考虑买房啊。

第三，自由经济体的含义是政府不管经济，即使有巨鳄控制经济，政府也不能管啊， 因为是自由形成的，自由万岁耶。只要没有遗产税， 强者之间竞争，理论上发展到极致迟早会出现一个垄断全市的巨头，到那时香港可以实现帝制！这是我经常拿来嘲讽自由原教旨主义分子的桥段啊。你要政府管事，就等于说要香港废弃自由资本主义，改走社会主义或半社会主义。

港人如有这个要求，可以和中央政府提出来啊。不然你想怎样？

香港有民怨， 我同意，TG在香港放任不管，自顾给资本家让利的方法不当，但是主要责任还是在香港人身上啊。

香港的问题是资本家过度攫取了香港穷人的利益，一个50平米的旧公寓， 一个月的租金就要9000港币，这纯粹是压榨底层人民啊。香港经济进了死胡同，要解决香港问题，换1万个特首也没有用，让英国人美国人来也没有用。

要是我有权决定，我就让薄XL去做总督，领导香港革新，先建2000万平米的公租房， 让港人享受重庆人民的待遇。修法，开征土地利用税。对于囤地超过1000平米2年不开发的地产商，按照市价征收3%的年利率。对于因为房价下跌引起负资产的，允许破产，允许他优先申请公租房。只有生活成本下降了，人民负担没有了，才有可能从事创造性的工作。