五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】中国经济发展到底是谁的功劳? -- 海纳

共:💬134 🌺844 🌵29
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 和别人同时段对比更有逻辑性

在不同时段对比,是可以做的。一种绝对说得通的,是论证“今不如昔”。如果现在还不如过去,比如伊拉克这样,肯定是完全失败。之前是有不少人热衷于论证,邓小平罪恶滔天,数据还不如过去了,过去会造的,现在不会造了。

后来势头变了,流行用过去几十倍的数据,论证“飞跃发展”,这是中宣部的常用招数。由于是“几十倍”,这种宣传调门很高,一时间压得人透不过气来。新闻联播天天数据轰炸,很多人不由自主上了当,本能地认为改开后真的有了大发展。对于一般群众,这样的确是够了。

但确实如楼主所说,这种逻辑是不够完备的。对数图能够揭示这种逻辑的问题,就是前面打基础和后面增长的关系。

可以用世界其它国家同时段的发展速度进行对比。

毛时代,整体经济发展速度在世界所有国家中位居中等,和一些发展中国家差不多,比不上发展很快的那些经济体。有一些社会指标比发展中国家好。有一些财富相关的指标,被周边国家大幅拉开。

改开时代,整体发展速度在世界所有国家中遥遥领先。因为领先第二名实在太多,所以用“奇迹”来形容。

如何看待这个问题,有上中下三策。习说的,不要割裂改开前后两个时代,意思是毛时代给邓时代打了基础。这是上策。

中策是,论证邓时代的发展是虚假的、欺骗性的,数据虽然高,但实质生活水平不行。

下策是,论证邓时代的发展是打鸡血,看着繁荣,后面会崩溃。

现在上中下三策都有人在搞,各有一定的道理。但中宣部死命轰炸的“几十倍”,应该算是得逞了,单纯对数据进行挑战的人,基本没有了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河