五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】从日占东北的建设看当前的经济路线 -- hwd99

共:💬45 🌺125 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 您很明显没有看我给出的数据。

3.3亿吨的煤炭进口被您自动忽略了。

另外,煤炭的主要用途就是在转化为能源和电力,看您对于这种燃烧煤炭的行为非常心痛,似乎希望中国进口煤炭然后埋到地底下去,从而能获得一种虚幻的资源满足感。

希望您能正确认识到资源的价值以及该如何利用资源,资源埋在地底下什么意义都没有,必须转化成各种基础设施才能体现出资源的价值,比如变成每年几千万套的住宅,变成每年几万公里的铁路,变成每年几千万辆汽车等等。

因此,判断中国钢铁是在积累还是在出口很简单,看中国的人均钢铁蓄积量的历年变化情况即可:

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

中国如果不赚取外汇的话,按照中国这种消耗速度(2013年中国进口1.95万亿),四万亿两年不到就没了,当然您肯定会说中国可以控制出口规模,刚刚满足进口所需就行了。

问题是,谁能精准预测明年中国进口和出口的情况,以及以此为依据制定中国的进出口计划?这就是赤裸裸的计划经济,而计划经济在波动极为剧烈的国际贸易中是极其不合时宜的。

按照您的经济逻辑,中国必须严控出口,那么中国进口超过了出口将会成为常态,中国就必须消耗之前积累下的外汇,日积月累,这四万亿美元外汇池也经不起折腾。

那时的中国将处于极为被动的地位,外汇多了我们好处理,而外汇少了则麻烦得多。因为外汇只能来自国际市场,而这个市场,你中国人不去占领,一大堆的人等着占领呢。一旦中国主动退出,中国这些年为了开拓海外市场投入的资源和财力,也会统统打水漂。

毛泽东时代难道卖大米和买小麦用的货币工具都是人民币而不是美元?恕我孤陋寡闻了,能否请您出示证据?不然请您收回“无知”之类的贬低性言辞,在互联网上,没有谁比谁更高贵。

建议您多读点正统的经济学文章,不要看这种充斥了纸上谈兵气息的愤青文,前者虽然枯燥,但胜在符合实际,后者则流于情绪的宣泄,往往蒙蔽正常人的理性。

通宝推:flux,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河