主题：【原创】生物与机械 -- wild007

古人有云：不为良相，则为良医。相为治理国家，医则疏通经络。这两者似乎的确存在着一些关联性。

人体是一副复杂的有机体，它通过各种神经来支配我们的身体。我们早已学过各种神经的名字，迷走神经植物神经OR交感神经副交感神经等等，不仅种类多样，而且神经所起的作用很多时候是相互矛盾的。比如一个简单的曲臂动作，牵涉到的神经数量和作用模式就非常可观，而且作用方式也变化多端。做个类比的话，就象拔河，正常的拔河是两组人分两边各拉一头，可是人体的这种拔河，是3股在东，4股在西，甚至还有2股在南北方向控制振幅，最终各方合力的结果是我们可以精确控制自己手臂的伸展程度和方向。而机器手臂相对来说就很难做到这么精确，经常会在细微方向上用力过猛或过轻，但可以高度重复同一动作。

引申到社会治理方面，多系统多反馈的“人治型”社会更象是生物手臂，从细微上看，其命令执行传导过程极不“科学”，经常自相矛盾地扯皮，最终的执行效果虽令人满意，可重复性差，同样的命令每次都可能有差异。而强调制度的“法制型”社会则更象是机械手臂，命令传导高效而重复性佳，但是不容易应变，一旦出现制度性偏差就有可能带来灾难性后果。

从构成方式来说，生物型手臂千奇百怪，但基本架构接近，且非常致密，各种组织血管肌肉塞得满满当当，受伤后会自我修复。机械手臂构造大同小异，结构不太致密，空间较大，且一个螺丝钉的磨损就有可能让整条手臂报废，不能自我修复，只能外力更换OR停机维修。

在社会形态上，东方社会的自我修复和应变能力显然不是西方社会可以比拟的，我们的社会在历经各种思维和肉体的清洗后，依然会执拗地缓步走回“老路”，而西方倒是从不眷恋老路，甚至在逆境时就时刻指望着上帝降临来指导未来的路的。他们动辄指望末日降临然后新的亚当夏娃的创世纪，活脱就是停机维修更换的机械修复思维。换言之，西方并不认为社会是个有机体，而是可以随时打断重启的无机体。这也就难怪他们对于未来的机器人社会那种近乎病态的坚持与臆想了。

机械在运作时，威力强大无比，但是机械总会有各种故障，而且一旦停摆，很可能就此嗝屁，崩溃会来得完全出乎意料。而生物体虽然也难免有中风，但是对故障的修复率很高，只要营养起居得当，寿命超过机械体几乎完全没有悬念。所以对于人类社会来说，一直运行的低效节能的生物体社会还是威猛而命运多舛的机械体社会，这是一个有趣的选择。在现实中，西方人老在纠结所谓的人性，总是弄不懂社会究竟出了什么问题，看似一切都正常，但是实际上人人都可能不正常。而中国社会却正好反之，不太反思人性，看似什么都不正常，问题遍地都是，但是社会整体却又很平稳。

看了欧美影视里工业社会崩溃后，回归原始社会的各种无力，以及灾难后幸存的人类，总是优先想到自相残杀，哪怕物资遍地都是。我不禁哭笑不得，就算明天石油告空，难不成中国社会就能瘫痪成影视中那模样？汶川地震后的场面，确实按西方的社会思维，就是死胡同，不可能发生的。

• 关键是费效比和维度