主题:国力雄厚背后的隐患 -- dalong0
讲几点,供参考:
1.大陆成为全球最重要的电子产品生产地,芯片就是原料,如果和钢铁类比,芯片有点类似铁矿石,加上主要的生产厂都在境外(TSMC/GF/UMC/SAMSUNG/ST/Chart),进口不多才是怪事;
2.通用处理器行业基本是赢者通吃的,因为投入大,时间长,类似如马拉松比赛,存活下来就是胜利。从国内看是很难和Intel这样的大鳄竞争,保留相应技术能力成为国内主要技术选择,因此如国内不少院所拿到过通用处理器资助也是正常;
3.在差异化竞争领域,国内充分利用fabless和人力/技术优势,在多个领域取得了长足的发展,无论是应用处理器还是通讯处理器,国内都有参与国际竞争且成果不俗的厂商;
4.这些年美国不少华人教授都希望和国内厂商合作,好取得科研经费,按照某知名教授的话是“美国的厂商经费从原来几十万为单位萎缩到现在以万为单位”,所谓春江水暖鸭先知,这背后的信息是美国厂商已经在放弃很多领域,技术优势或其产品优势并没有想象的大;
5.国内经过多年的磨砺,在数字领域已经站稳了市场,在模拟领域也有不少成功的厂商,射频通过努力已经有量产芯片参与竞争,这些都是十多年前难与想象的;
6.在设计领域外,通过国家的引导,在生产设备上也开始了发力,不过目前还处于蛰伏阶段,相信在不久的将来可以看到大批量生产的消息,那时候进口才真的能下来了;
7.成绩很大,隐忧也很大,美国的技术积累优势还是很明显,尤其是工业界和学术界交流密切,国内目前还是两张皮的现象亟待改变。比如Intel的技术实力独步全球,在Finfet上领先整个业界3~5年;比如美国的mosis组织可让美国高校以极便宜的价格在先进工艺上进行流片,而国内高校基本没有先进工艺流片机会,按照人民币计算成本也较高;
8.得益于众多的海外华人和国内众多的理工毕业生,感觉国内在芯片各个领域都有布局,但有待突破的还有不少领域,加上未来的技术如石墨烯等有可能成为断代技术,因此“革命尚未成功,同志还需努力”;
作为十多年在设计一线的从业者,实在是对原文很无语,故有上述之观点,如有贻笑大方者,请指正,。
- 相关回复 上下关系8
🙂国力雄厚背后的隐患 6 dalong0 字917 2014-08-08 18:33:15
🙂作为半导体行业多年从业者,不能不回复下
🙂居安思危要有常识,否则疑似杞人忧天了 244 陈王奋起 字2986 2014-08-09 08:32:03
🙂影响中国创新的主要因素还是知识产权保护法制不足 思想的行者 字1456 2014-08-13 10:01:14
🙂我的感觉是,民用领域或者不同程度存在这类问题 2313234454dfsd 字193 2014-08-11 15:57:20
🙂还是有河友热心,这种文章我都是飘过 21 敲门 字743 2014-08-11 11:00:39
🙂呵呵,河友果然目光如炬 4 dalong0 字853 2014-08-09 09:33:29
🙂有几方面的原因造成了中国产品的低端 29 陈王奋起 字412 2014-08-09 09:57:17