主题：【讨论】2014年度大老虎出场了 -- 紫鳶
共:💬261 🌺1470 🌵41
法律是法律，各国法律可以有所不同。但是证据不一样，证据的认定，一定要客观公正，法律并无太大关系。
按照法律，合格的证据，可能有各种不同的采纳标准。但是有一点是共同的，就是事实必须清楚，并且事实与罪行之间，有严格的可以推导的逻辑关系。
薄熙来的审判，之所以反弹这么大，就是因为事实不清，并且毫无逻辑。薄熙来法国的别墅，要得回来吗？3瓶血样，居然毒品含量都不同，保管过程中，有没有人为栽赃？
证据的判定，是人类逻辑思维进化的结果，不会因为法律体系的不同，白的就会变成黑的。
换句话说，相同的证据，在具备同等智商和相似社会阅历的无偏见人群中，是否取信，其判定具备一定的客观性。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂按照欧美的法律，薄的贪污罪根本不成立 23 陈王奋起 字224 2014-08-01 00:48:59
🙂你冤枉西方情报圈了。 飞鸣镝 字322 2014-08-09 02:36:09
🙂【原创】按照西方的法律就没有中国了 2 koterr 字748 2014-08-02 00:24:33
🙂证据具备客观性，与法律不可混为一谈
🙂只说一点 3 koterr 字660 2014-08-14 03:40:57
🙂还真有人敢栽赃晋王王妃杀人，这些人还真的不怕被揭发。 1 飞鸣镝 字114 2014-08-02 23:52:36
🙂虽然红色法拉利是假的，不过可能有公车私用的问题 野狼 字144 2014-08-01 13:04:16
🙂也许是企业或者朋友的呢？ 4 陈王奋起 字458 2014-08-01 13:24:58