主题:【原创】应该资本控制政府还是政府控制资本 -- 整合精神哲学
我觉得黄奇帆对于混合所有制给出了定义。
黄奇帆的算盘:重庆首创市场化产业引导基金
http://www.zentrust.cn/jinrongshichang/20140819/7991.html
重庆从每年支持企业技术改造等财政补助资金中拿出25亿元设立产业引导基金,并按照1∶3杠杆吸收社会私募资金,将财政扶持产业发展资金的分配方式由“补贴投入”向“股权投入”转变。
这些基金在使用过程中,由私募基金来操作。黄奇帆认为,这至少带来五个方面的好处。
其一,按1∶3或1∶4的杠杆,使得财政性的股权基金投入到各种技改,技术进步,科研开发产业化各方面的结构调整,重组、收购的各方面力量更大,有助于资源优化配置,有助于产业结构调整。私募基金有选择能力,一定是对产业结构有战略意义的,有前瞻性的,特别是科技驱动的这些项目,会更多关注或者投入,这就是个优胜劣汰的过程,就是一个产业结构调整的过程。从这个意义上,通过这样的一个措施,杠杆比放大来刺激经济结构调整,产品结构调整,资源优化配置。
其二,有助于财政资金更有效使用,保值增值。私募基金一般来说每年回报率在10%以上,甚至15%、20%,当然不是一年一年算,可能五年一个周期一算,但是这五年里可能翻了番,量化到每一年就差不多收益率在15%左右。这个意义上,财政性的资金,通过私募投资,过五年翻番的回报,25亿元变50亿元,它既推动了产业结构调整,又使得财政资金保值增值翻番增长。
其三,这个过程推动了混合所有制。私募基金不管投到国有企业、民营企业,投到哪一类企业,都造成这个企业法人治理结构的变化,形成一个混合所有制,这是三中全会讲到的国有企业推动混合所有制,全社会在这个方面让民营企业、社会资金更多创造财富,找到投资机会。
其四,减少政府的灰色交易。“当几十亿元由政府部门一个个审批,不管怎么管得严,挂一漏万,如果1%的资金出事,那也是很大的问题,而私募基金在管理的时候,政府机关、公务人员一般就不参与了,市场本身起资源配置的决定作用,由企业负责,企业赚钱我们也赚钱,赔钱我们也赔钱,这中间一般不会有太多的营私舞弊的事情,是市场本身发生的事情,也避免政府机关出纰漏。”
其五,最终使得财政体制按照十八届三中全会精神,让市场发挥资源配置中的决定作用,而政府作为“守夜人”提供更好的服务。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】应该资本控制政府还是政府控制资本 23 整合精神哲学 字3682 2014-08-07 03:21:16
🙂你说的第三种,资本和政府独立而合作。黄奇帆在重庆已经做了
🙂是的,这是今后的发展方向。 4 整合精神哲学 字595 2014-08-19 23:08:07
🙂意志和人性到最后是哲学范畴,而不是经济学金融学的内容了。 履虎 字0 2014-08-20 22:21:58
🙂介绍一下自己的讨论风格 4 整合精神哲学 字2671 2014-08-15 22:42:45
🙂资本和政府的责任是不同的 4 pattern 字736 2014-08-12 07:48:18
🙂我觉得您这个想法还不成熟 6 联储主席 字138 2014-08-11 07:29:14
🙂看了您的帖子,我明白了楼主到底说什么! 7 lrs 字785 2014-08-11 19:41:21