五千年(敝帚自珍)

主题:朋友之间不能说的几个话题 -- 土八路

共:💬139 🌺263 🌵16
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 尽量使用已经有明确定义的术语

尽量使用已经有明确定义的术语,如无绝对必要,避免生造。

回到你之前引用的文章。

小分子核糖核酸(miRNAs)的非常小的基因子集在区别果蝇雄性和雌性组织方面起着关键作用。

文章明明说的清清楚楚,是某些RNA(由DNA转录而来)对于雄性或雌性组织的生长发育有着促进或者抑制的作用。

传统的路径是,DNA转录RNA,再合成特定蛋白质(例如性激素)来实现促进或者抑制的作用。

区别在于是否需要结果蛋白质这一步骤。和性别决定毫无关系。这个和转基因技术也是风马牛不相及。

再说你的假设

我只是做一个假设,比方说人类的性别决定机制,也有类似的miRNAs在其作用,然后某人将这种基因片段引入水稻之中,然后推广种植,则中国人碗里的米饭,会变成可怕的基因武器,在潜移默化中对中国人的性别进行单向筛选,把我们的下一代全部变成男人或者女人。

一个论证需要10个论点,其中9个已经明确,1个待定,那么我们通过假设那个待定的论点,来推演可能的结果。这个我们可以称为合理的假设。

但如果10个论点,统统靠假设,结果必然是画面太美(丑)我不敢看。

以上假设并非是天方夜谭,至少现实生活中,我们可以在蜜蜂身上看到类似的现象,蜜蜂通过食物调节幼虫未来的发育方向,是变成工蜂,雄蜂还是蜂王。

看到这里已经吐槽无力了。什么样的食物?在雄蜂幼虫的那个阶段开始?可以让他最终发育成蜂王?炸药奖,妥妥的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河