主题：朋友之间不能说的几个话题 -- 土八路

尽量使用已经有明确定义的术语，如无绝对必要，避免生造。

回到你之前引用的文章。

文章明明说的清清楚楚，是某些RNA（由DNA转录而来）对于雄性或雌性组织的生长发育有着促进或者抑制的作用。

传统的路径是，DNA转录RNA，再合成特定蛋白质（例如性激素）来实现促进或者抑制的作用。

区别在于是否需要结果蛋白质这一步骤。和性别决定毫无关系。这个和转基因技术也是风马牛不相及。

再说你的假设

一个论证需要10个论点，其中9个已经明确，1个待定，那么我们通过假设那个待定的论点，来推演可能的结果。这个我们可以称为合理的假设。

但如果10个论点，统统靠假设，结果必然是画面太美（丑）我不敢看。

看到这里已经吐槽无力了。什么样的食物？在雄蜂幼虫的那个阶段开始？可以让他最终发育成蜂王？炸药奖，妥妥的。