主题:【原创】“中国崩溃论”屡屡崩溃的根本原因 -- 比的原理
“人的成本”不等于“人力成本”。
1. 造高铁的成本大了去了。
要不要买通议员?要不要买通媒体?要不要买通地方政府?要不要买通小镇居民?
还有效率成本。众所周知,高铁在我朝建的飞快。在美帝,十年打底吧?时间跨度太大就有了时间成本:这么多钱投到这,十年损失多少投资收益?跨度这么大,不确定性因素太多,万一经济危机了怎么办?到时候现金为王,你就是前景再好也会资金链断裂。十年之后谁知道咋样了?说不定天朝那边发明更高级的交通工具了,你造了半天等于废铁,怎么办?
还有,工人罢工怎么办?突然换政府了政策大改样怎么办?
这些都考虑进去成本大了去了。没人能承担的。世贸大厦被干了11年了吧,还没造起来呢~
2. 首先,你也是估算。你也拿不出完全的凭据。
其次,众所周知我朝是双职工结构,欧美基本上以单职工为主。我朝即使失业率上来了,劳动人口比例也远高于欧美。
统计失业率考虑这个因素的话,我朝差不多没有失业率,失业的都算家庭妇女/妇男就行了。欧美都这么干。
3. 垄断市场的特征是出口总量不断增加。我们确实出口总量在不断增加。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂差不多都这样 1 比的原理 字54 2014-09-11 19:53:30
🙂呵呵,这是发展的标志 pseudo 字328 2014-09-21 02:23:25
🙂的确 比的原理 字38 2014-09-21 08:57:17
🙂“人的成本”
🙂与陈王兄讨论一下挖坑和修路的区别 8 遥仰凤华 字2158 2014-09-11 07:08:55
🙂挖坑和修路最直接的区别 1 怪味可乐 字181 2014-09-11 19:37:29
🙂美国高速路也可以收费 tojinge 字38 2014-09-12 02:12:15
🙂收费也是修路的收益之一,不过应该不是修路的主要目的。 1 遥仰凤华 字113 2014-09-11 22:07:25