主题：【原创】“中国崩溃论”屡屡崩溃的根本原因 -- 比的原理

“中国目前的政治构架的合理合法性已经完全基于经济的发展”这句话本来就是西方希望中国崩溃的人想象的，从来也没有经过任何严密可信的论证。只不过某些眼巴巴希望中共倒台的西方人总是相信他们那一套“民主”做得再差也有合法性，而中国这边只要政府做得差一点就没有合法性了，就可以歇菜了。于是他们中国崩溃的预言就终于有机会实现了。

事实上，中国共产党才不相信神马“合法性基于经济发展”。中共的信条是“国家是阶级统治的暴力工具”，“枪杆子里面出政权”。这才是马列主义和毛泽东思想的精髓。压倒性的武力优势才是政权合法性的来源。目前党支部还建在连上吧？徐才厚谷俊山说抓就抓了吧？中国还没有值得一提的有组织的反政府武装吧？不象“民主”的印度还有能成建制歼灭政府军的毛派游击队。至于以后经济发展停滞了会怎样？谁也不知道。但是我实在不觉得身边有谁会因为几年不涨工资就拎着脑袋上井冈山造反。经济一停滞，骂声震天是肯定的，不过骂声是无法推翻政府的。

还有一点，美国政治体系的表面上的稳定不过是因为美国势力太强，没人敢去他那里煽风点火。美国人民也觉得自己的政府虽然烂，但毕竟国力是世界第一，估计还比其他外国政府好点儿。假如世界上有一个国力比美国更强的国家在后面煽风点火，拉一派打一派，把小布什和戈尔的选举争议搞成颜色革命也是有可能滴；把占领华尔街运动搞成阿拉伯之春固然不一定行，搞成一个八平方的翻版估计也不难。举一个早年的例子，1861年的美国有差不多一样的政治体系，只不过当年还有一个更强的英国挑动了一下南方的蓄奴州，内战不也就打起来了吗？再说个近一点的例子，假如现在中国世界最强，无所顾忌，拍出1000亿美元为现在已经如火如荼的苏格兰独立运动添上一把柴，肢解了英国也是完全可能的。