主题:习在印度 -- 大众河蟹
美国?
1 .请看下图,美国的石油消费是下降的,美国国内的石油生产是增加的。
美国让出的这些份额,中国占了一半。对美贸易,我们一方面赚美元,一方面赚资源,很合算。
此外,美国是各国竞争性产品的主竞技场。曾加美国市场份额,可以提高自己抑制别人,各国都不会放弃。但是,如果你的产品是独一无二的,就可以选择了。比如为美国修高铁这事儿,要看美国是否愿意付出大的代价。
2.俄罗斯,俄罗斯是仅次于沙特的石油出口国,而且不受美国约束。
考虑到苏联解体的影响,其增产的潜力仍然很大
对于中国,从俄罗斯大量进口石油天然气,可以增加自身能源安全。对于俄罗斯,反正是卖家产,卖谁都是卖。
3.英国?英国愿意帮助人民币国际化,应该是好事。人民币国际化以后,我们就可以有纸币换资源了。
印度与其他发展中国家不一样。在其他发展中国家,我们可以用工业品换资源。印度人口众多,资源消耗量大,发展迅速。我们从印度本身得不到资源,而印度会和中国竞争国际市场上的资源。国内大家和印度人接触不多,都认为可以从印度赚钱。赚了钱买什么不可以啊?但是如果你真正和印度人有过深入的接触,就会知道这是严重误判。中国在印度不仅赚不到钱,甚至赚不到人品。况且还放着一个藏南问题,我看习的意思就是打算卖了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂为了一点可能性,损失了每年几百亿美元的生意? tojinge 字0 2014-09-20 08:49:57
🙂这不是一点可能性,而是很大可能性。对于中国来说,200亿 1 97年的鱼 字98 2014-09-20 09:00:42
🙂危害中国的可能性多了 4 tojinge 字358 2014-09-20 09:14:26
🙂无利不起早
🙂赚不到钱?你尝试过吗? 2 purplue 字88 2014-09-23 02:07:02
🙂赚不到钱?你尝试过吗? 1 墨虎 字205 2014-09-23 16:41:27
🙂我们就是搞的基建,开始的一个项目基本持平,后续的都赚。 1 purplue 字0 2014-09-23 20:59:42
🙂请问你们公司的大名 墨虎 字16 2014-09-24 09:08:54