主题：茗谈（126）：庖丁解牛 -- 本嘉明

关于香港，不是说现在我们几个民科就能想出对策，比领饷智囊团(如强教授)要牛，而是我想说几个想法：

1)150年来，香港始终是商港，其中偶尔制造业兴旺了一下。长期来，形成了“不中不英”的独特“半导体文化”。今天地球是平的了，信息自由流通，掮客式微，香港经济上/文化上的结构性困境就突出了。就好比一个人，他的性格和手艺在当下的环境都吃不开了。

2)但中央不能对这个麻烦置之不理，全国30几个省，香港特区是其中一个半自治的省。这个特区现在有社会病/经济病/民生病，中央应该在双方都接受的方式下，施以援手，让香港普通市民感受到温暖和依靠。香港，不仅仅是那几十个富豪的香港。

市民里确实有部分人不理解，但不是全部都敌视中央，不理解中央。巩固这部分通情达理的，逐步争取其他下层市民的人心，这才是正办。说到底，还是主席的群众路线。目前部分大学生+全部中学生都不参与罢课，证明他们的家长还是信任政府，不赞成对抗政府的。

3)香港虽乱，仍有生机。舆论自由，文化多元，这是应该保护的，这样的“生态圈”，在整个中国，不是太多了，恰恰是太少了，稀有。任何社会形态，都会有高潮有低谷，中国大陆目前红火，就对香港居高临下，冷嘲热讽，袖手旁观，幸灾乐祸，是不对的。

至于怎么帮，怎么展示大陆宽广的胸怀和善意，这个可以多角度表达。而我的建议，就是办“特区中的特区”，在香港境内近罗湖的地区设立“特别工业区”，利用香港在国际贸易上的特殊地位，结合大陆(尤其是深圳)的高新科技产业，共同发展，逐步孵化“made in HK”。行商城邦部分工业化，新加坡已经做到了，香港为什么不去做？摆谱不肯做是吧？逼着你去做！

这批高新企业，允许从香港以外(说白了主要是内地)招聘员工，但只接受香港政府管治，向香港交税。这样虽然不解决香港就业，但开辟了特区政府的财源，就像澳门政府那样，有了持续稳定的财源(赌业税收)，社会就容易安定。香港的法制良好，政府廉洁(虽然比港英时低效)，这就好比水土很好，以前只种一季庄稼，现在套种，多打点粮食，放着也是放着，浪费嘛。

同样，目前在内地的高新企业，日子并不好过，以官二代(尤其是省部级官二代)为背景的投资公司，对它们虎视眈眈，稍微好一点的苗子，必须开门揖盗，接纳这类“鲨鱼投资”。这类企业如果能开在香港的工业区，仍然用深圳的雇员，每天过境上下班，对公司也是一种“人身保障”。

4)89事件，一个至为关键而从没人注意的环节，是当夜北平警方没有自发性哗变。如果“占中”发展到这一步，在香港就无法保证基层警队是不是反抗平暴驻军。所以事情不能任其恶化而不可收拾。而着手收拾的第一步，就是确立一个原则，要如何看待这次“占中”，如何对待香港占多数的普通市民，如何后续长远打算？

在加拿大，民选的市级官员有三种：市长，市议员，各学区的教育委员。这次多伦多市长选举，原本是现任市长rob ford竞选连任，他一个侄子竞选大本营选区的市议员。但由于rob查出患癌症，临时换马，他哥哥doug ford(现任市议员)出来竞选市长，rob抱病竞选市议员席位，侄子让出市议员目标给叔叔，自己改而竞选他们家所在区的教育委员。我觉得可以把香港的“普选”拆开，先开放教育委员席位，给市民“真普选”，自由提名。教育委员的职权不小，只是对政治层面的影响较小，是将来开放议员普选的“彩排”。