主题：【原创】左倾还是右倾有那么重要吗？ -- 给我打钱87405

那么我也可以宣称，儒家文明胜过腐朽的西方文明，目前看来距离我这么宣称的日子似乎不太远了。

中国在近代的落后是因为孔子吗？中国最近的复兴是因为民主自由吗？

我很大声地说，都不是，中国近代的落后源于生产力的落后，或者说是工业化的落后，而中国最近的复兴同样源于生产力的复兴，或者说是工业化的复兴。

马克思主义与其说是无产阶级圣经，倒不如说是工业党圣经。他的伟大之处就在于戳破了西方神话的意识形态外衣，直指问题的本质，那就是生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑，工业化成败决定国家与文明的命运，而不是倒过来。中国学习西方只要学习他们发展生产力的手段就够了，其他就敬谢不敏了。

从孙中山到毛泽东，他们所领导的一次次革命，根本目的就是要摆脱西方列强的生产力控制，独立发展中国的工业体系，实现中国的工业化和现代化。

中国之所以最后选择了苏俄的道路，就是因为在最初学习西方民主自由之后却遭遇一次次失败，无数次被排挤在工业化国家俱乐部的大门之外而近乎绝望，甚至于开始怀疑本民族本国家是否有资格在地球上立足与生存。

就在这最深重的苦闷和沉沦当中，中国看到了苏联依靠苦行僧一般的计划经济体系和国家五年计划成功完成工业化反超的奇迹，如同启明星一般照亮了中国头顶那片浓墨一般的天空，于是中国就义无反顾地投入了社会主义的怀抱。

儒家文明落后于西方文明的关键之处，就在于他无法解决如何发展工业生产力的问题，但是中国有了马克思主义这个完胜西方资本主义的工业利器，胜负从此易手。

儒家文明虽然不适应工业化时代，但利用马克思主义加以改造，就可以完全地凌驾于西方的普世价值之上，当然还是需要中国成为世界最强工业国这个活生生的实例来作为支撑。