主题:【讨论】人民日报出版社出胡耀邦传记 -- 海峰
为啥呢?因为几千年前的商鞅就明白,真正破坏法律的是在上者而不是在下者。同样,历朝历代的变法者也都必须压制在上者的反对之后才可能取得真正的成效。商鞅、汉武帝、张居正、雍正是正面的例子,王安石、元英宗是反面的例子。
所以,只要271不动,就不可能取得真正的反腐成果。道理阿Q就说过了:“和尚摸得,我摸不得?”中国这种贵族传统极其淡薄的国家尤其如此。
在这个问题上,把纵容271的行为美化为所谓的彰显大智慧体现爱国主义的英明之举是毫无用处的。因为有人会问:“难道被花旗国人揭露的贪污犯就不是贪污犯了?被美国人抓起来的杀人犯就不是杀人犯了吗?难道最终被日本人抛弃的汪精卫就不是汉奸了?”等等等等。再怎么美化这种行为,这也是一种自我打脸的行为,越是美化,就越是显眼。
至于所谓美国现在要崩溃的观点,只能付之一笑。因为:
美国现在再弱,也比当年越南战败之后强大得多,这一点布热津斯基已经明确指出了。
中国再强,也比不过当年的苏联。苏联当年可以和美国全方位抗衡。中国呢?对美国的优势很大程度上是一种前景和可能,并不是中国真有这种力量。但是,苏联当年失败的因素——意识形态危机——可是结结实实在中国出现了,只不过,没有几个人重视这一点。
欧洲日本就是和美国再离心离德,也会和当年一样,不敢脱离美国的保护。
所以,正如布热津斯基所讲,美国的衰落,并不是一个事实。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂这么篇好文,居然没有人宝推! 1 我们的田野 字208 2014-10-02 10:07:01
🙂好一篇佳作! 2 李寒秋 字64 2014-10-01 20:01:42
🙂好诗,我还去查了下典故 xiaobailong 字560 2018-03-10 12:31:06
🙂维尼熊的反腐根本就没有成功。因为法律是被在上者破坏的。
🙂传统的因素是一方面 10 烤面包的胖大叔 字500 2014-09-29 04:32:43
🙂皇权道路?万一变成“何不食肉糜”怎么办?乖乖饿死乎? 18 飞鸣镝 字2533 2014-09-27 04:22:43
🙂三级会议 真理 字0 2014-09-27 00:35:11
🙂不一样 5 联储主席 字260 2014-09-27 02:06:52