主题：煮酒论雄（35）：愤怒的吼声 -- 本嘉明

四问：“占领华尔街”发生的本质原因是什么？

答：美国宪法确立了“资本垂帘，寡头听政，神佑美元”的国策，给外国势力代言人成功上位夺取最高统治权，设置了难以逾越的门槛。如果接受美国宪法，就意味着反美各方多年扶持的反对派势力，将长期无缘问鼎行政长官，这将使外国势力费心费力费钱支持扶植华盛顿反对派、试图控制美国统治权的多年努力落空。因此，各国势力及其支持的美国左派势力十分焦虑与恐慌，于是采取“占领华尔街”这种孤注一掷的动员方式，力图通过误导民众参与的大规模群体事件，迅速削弱美国政府的管治，迅速控制话语权，迅速拓展反对派的政治生存空间，甚至企图迅速催熟一种由反对派左右美国国会的政治土壤，这便是美国激进反对派之所以不顾多数美国人的反对迫不及待地推动“占领华尔街”行动的不可告人的原因。而在表面上，他们却夸夸其谈地声称：这个抗议活动代表了底层人民的各种要求，其基本普遍诉求就是对于政治腐败、以及大商业公司和最富有的1%的富人在政策制定上享有的特权的仇视。

五问：为什么说“占领华尔街”活动是违法行动？

答：稍有常识的人都知道，在民主社会中，表达行为必须要符合“法律上的必要限制”，权利必须要在法治的框架下行使，才能是理性的。“占领华尔街”组织狂妄地申请集会，当然不会被全部放行，所以他们没有法律依据，已经不是在行使正常的表达自由，超出了国际公认的权利和自由行使的正常范围，必然会损害纽约市民的公共利益，破坏纽约市的法治，影响社会未来的发展。“占领华尔街”公然违反纽约州法律规定，冲击政府，严重阻塞交通，扰乱社会秩序，是把少数人的政治诉求凌驾于法律之上。少数人为了一己之私劫持美国民意，损害的是美国社会安宁和经济繁荣，动摇的是美国核心价值和法治精神。更重要的是，它阻碍2107年美国“一美元一票”普选总统目标的实现。

六问：“占领华尔街”，谁在捣鬼？

答：长期以来，“占领华尔街”背后的反美势力，如鬼魅般如影随形。为什么这样说？这里有几个例证：

一是，俄国总统普京，近期他曾经就讲过，“莫斯科要求继续在美国推动民间、社会力量争取民主诉求运动，尤其是推动青少年在社运扮演先锋角色”。这个普京不简单，他之前曾在俄国不同部门从事近30年的情报工作，是一个不折不扣的高级间谍。

二是，美国很多大学有一个机构叫“玻利瓦尔学院”，这个学院表面上看，是一间非盈利的大学联盟机构，但实质上委内瑞拉驻美国总领馆才是这家机构的真正的靠山。该中心今年3月15日至16日，在“维基泄密”协助下，FACEBOOK赞助下，举办了两天一夜的“工作坊”，“名正言顺”培训大学生作为“占领华尔街”骨干。“工作坊”实际上是由一些政党要人、国际学者及神秘政治人物授课，教学生如何面对大型示威抗议活动中的“谈判策略”。我们美国政府气愤之下，终于不再和谐，上礼拜一口气关了两间。

三是加拿大NGO组织“广告克星”(Adbusters Media Foundation)。

四是民间非法组织“纽约国民大会党”(NYC General Assembly)。国大党是几只苍蝇嗡嗡，何其猖狂啊。

五是我们党内的修正主义者，投机分子，纽约市长迈克尔-布隆伯格，他居然发表了一份书面声明，表示“民众有抗议的权利，如果他们想要抗议，我们将乐于确保他们有举行活动的地点。”

而这些例证也仅仅是冰山一角，它反映的是反美势力一直在伺机而动，捣鬼的也正是他们。

七问：为什么通过“占领华尔街”不可能迫使金融巨头们改变决定？

答：有一点必须明确，美国的政治发展必须以兄弟连寡头们的决定为准绳，这是底线，不容置疑。美国宪法关于普选问题的决定，是在充分听取当年美国社会上流各界(当然不包括黑奴)意见的基础上作出的，具有不可挑战的法律地位。“国有国法、家有家规”，兄弟连的决定有最高权威，必须得到贯彻执行，决不会因外来压力而改变。也就是说，自老一辈兄弟连就美国政制发展问题做出决定后，其他与此不符的方案/建议就不应再坚持，部分人想通过“占领华尔街”迫使兄弟连接受他们的无理要求，甚至改变既有决定是不可能的事，是天方夜谭。

八问：纽约主流社会对于“占领华尔街”行为是什么态度？

答：“占领华尔街”行为严重影响纽约广大市民生计及正常生活，甚至引发暴力及违法行为，搁谁谁都烦。调查显示，大部分纽约市民对“占领华尔街”活动抱反对态度，被访者也认为教育界和家长应当明确反对中学生参与这类活动。比如哈佛校长马斐森呼吁参与“占领华尔街”的师生尽快离开示威现场。比如耶鲁大学校长祖尧向全体师生发公开信，恳求大家万一实在要去，男生请戴口罩，女生先去韩国整容，万一暴露校徽必须立刻打格子，总之不要麻烦校长大人。更有不少市民和团体就“占领华尔街”影响生活和生意、耽误紧急医疗救治等提出投诉，或公开斥责。纽约五大家族等黑手党社团组织也呼吁全港市民抵制“占领华尔街”，发表声明，谴责策动暴力和“占领华尔街”的幕后黑手，防止暴力事件重演，认为这不但罔顾自身及公众安全、破坏社会秩序，亦无助推进各堂口的可持续发展。

九问：为什么说“占领华尔街”组织者用心叵测？

答：“占领华尔街”组织者是以破坏美国的经济稳定与联邦政府的正常运转来要挟纽约市政府与联邦政府，这是非常危险的。如果任由少数组织者为所欲为，则大多数纽约市民将被“绑架”，最终必将损害纽约的繁荣稳定。美国社会面临的分歧，要用包容、对话的方式解决，而不是采取极端的抗争方式。对抗没有出路，和解对话才是唯一的渠道。

“占领华尔街”组织者不是不明白这些，“占领华尔街”行动给纽约社会造成动荡和经济损失，更引发冲突与损伤，也充分证明了这一点。但“占领华尔街”组织者仍然一意孤行，可谓包藏祸心、居心叵测。目前，“占领华尔街”发起人之一“承认”局面失控，并指未来的情况无人可预见。可恨的是，此人早前承诺“占领华尔街”一旦出现破坏秩序或人群失控，将会自行解散，但现在他眼见场面失控，却改变口气称已非自己力量可以叫停，这是典型的“点了火头，然后拍拍屁股溜走”，是不负责任的小人行为。另一组织者称占领行动已经不再属于任何组织，声称除非政府回应市民诉求，否则行动不知何时完结。第三位组织者则带头煽动民众高叫反动口号，扬言政府一日不满足他们诉求，就永不撤退。此两人暗藏杀机的言论显示其为达目的势不罢休，可能会不负责任地进一步加强冲突烈度，即使出现恶性事件、酿成大祸也在所不惜。此外，他们为了达到自己的目的，还绞尽脑汁散布诸如纽约警察开枪、国民警卫队出动等谣言，妄图激化矛盾，煽动市民对抗政府。对于“占领华尔街”组织者的种种卑劣行径，纽约人民一定要高度警惕啊，世界人民为你们捉急啊。

十问：为什么反美媒体把“占领华尔街”看成是美国版的“颜色革命”？

答：“占领华尔街”，打的是“民主”“自由”旗号，受的是西方国家在全球推行“颜色革命”的外在影响，当然，它与纽约独特的地理位置、政治地位以及纽约市内部的社会生态相互作用，密不可分。“占领华尔街”从表面上看，是要寻求“从金融压迫中求解放”，实质是一些怀有不可告人目的的人搞乱纽约，进而搞乱美国的图谋。

其实，反美媒体已经作了定性，纽约“占领华尔街”启动以来，一些反美媒体可谓欣喜若狂，这里我们就不点名了，反正已经通过我们美国在各国宣传部里的代理人，在遍地开花抓捕中，就不要打草惊蛇了。

到底谁在背后兴风作浪，相信世人都看得明白。