主题:从北方秸秆大面积燃烧看某新自由主义总理对污染宣而不战? -- 思想的行者
某经济学博士总理信誓旦旦的说,我的政府对污染宣战。
宣战大概是宣战了,但是真正对环境污染采取了什么措施呢,所谓的宣战是不是停留于嘴炮呢?
科学网博主马志飞回河南老家做了一个调查报告,对于秸秆的燃烧做了一番描述,并且拍了很多图片
走在乡间小道上,白天你会看到一望无际的耕地里有农民伯伯忙碌的身影和来回穿梭的拖拉机,可是一到黄昏,你就仿佛走进了诸侯纷争群雄逐鹿的古战场,又像是《三国演义》中烟火连天的“赤壁”,到处燃烧着一堆堆的火焰,狼烟四起,将昏暗的夜色照的通红,空气中弥漫着烟尘,其场面之壮观真可谓是“烽火连三月”。
虽然当地政府一而再再而三的明令禁止点燃秸秆,但屡禁不止。防火安全的宣传车穿梭于各个村庄,高音喇叭不停地呼唤着、劝导着,但老百姓和政府就像在玩“捉迷藏”,督查的人一走,地里的火苗就被点起来了。
这里面的缘由恐怕只有农民兄弟自己感触最深。联合收割机确实很省事,连收带割,流水化作业,然后秸秆还田,重新化作肥料,两全其美,然而这是需要花钱的,听说老家的联合收割机是一亩地六七十块钱,这个数目在北京这样的大城市,还不够请哥们吃顿午饭,但在老家那样的农村,叔叔阿姨们情愿弯着腰弓着背披星戴月地一镰刀一镰刀地砍下来,然后再一粒一粒地剥掉,再摊开晒干,折腾一圈,钱虽省下的不多,但心里踏实了。扔在地里的秸秆不能粉碎,又影响耕种小麦,一个绝好的办法就是一把火烧了它。白天政府不让点,到了晚上大家都点,政府找谁去啊?
农民的问题,就是政府亟需解决的问题,单纯的依靠政府的宣传、教育、劝说和农民的自觉性,很难得到解决。如何找到切合实际、又能给农民伯伯创造效益的增产增收的途径,仍然需要我们政府不断努力。
我想问某位声称对污染宣战的总理,不说利用秸秆了,你就不会组织人力帮助农民回收秸秆啊?
当然了,经济学博士的总理是很有理由的,政府不能干预市场啊,要让市场自动发挥作用啊,所以不能帮助农民,是吧?
我想请问的经济学博士总理,你这也不做,那也不做,你用眼神跟污染开战还是用嘴巴跟污染开战?
连秸秆燃烧这样的无权无势的农民引发的污染你都没有办法,与各方有盘根错节的关系的大企业的污染你肯定更没有办法,那么你这个总理是怎么当的?
- 相关回复 上下关系8
🙂从北方秸秆大面积燃烧看某新自由主义总理对污染宣而不战?
🙂笨狼最近被集中投草的相关某贴 迷途笨狼 字136 2014-10-12 09:48:02
🙂俺村的玉米收完了... 2 醉寺 字602 2014-10-12 08:48:49
🙂联合收割机不粉碎秸秆还田 桥上 字0 2014-10-12 03:39:00
🙂再确认一下,是真的吗? 1 思想的行者 字32 2014-10-12 08:05:51
🙂联合收割机至少我见到的型号 1 桥上 字312 2014-10-12 08:32:26
🙂不知到哪年哪里的旧事?这几年我所见就是直接粉碎还田 迷途笨狼 字0 2014-10-12 09:41:18
🙂我见实物是很多年前了, 桥上 字44 2014-10-12 10:06:29