主题：冷眼看占中 -- 种植园土

香港的剧本，不会像中东、中亚等那样，一油门踏到底，一定是进退莫测，点到即止的，是宫斗片，不是战争片。既然如此，演员又不是反派大boss的扯线木偶，也是人精，不会给西方大boss一路走到黑的，一定各有各盘算。

香港政治势力可以分做三派：建制、传统泛民、“本土派”街头政客。至于学联、学民思潮，还有爱港力、蓝丝带等等，都是小boss。小boss是给双方刷经验的，我们直接看三派的“羁绊”就行。

建制派一直掌权，当然想继续拿在手里不放，也很想快点普选，那么泛民一直攻击其统治没有民意基础的大招就再也站不住了。不过，普选拉倒也无所谓，只是回归十七年以来的延续而已。

传统泛民是最有趣的。他们在追求英美“普世民主”价值的道路上渐渐玩脱，但始终没有和这宗旨偏离太远，近年的“本土、独立”浪潮，也基本上没有掺和。从成分而言，党员多为律师法官会计师等专业人士，很多公职和官职都有他们的份，如果泛民能够得到名额竞逐特首，无疑是属于他们的。他们的回旋余地最大，但必须等待适合的时机和理由，华丽转身。

至于“本土派”街头份子，力能所及就是选选立法会、进去丢丢香蕉和水杯，至于竞逐特首，无论从成分上还是形象上来说都不太可能，那么“占中”这事就跟他们关系不大，可以趁机扩一扩军，演练一下，但没有根本利害在当中，成则分不到多少肉，败则引火烧身。

还有一匹黑马“公民党”，常被叫做律师党，而香港律师普遍蓝血。这个党派亲近西方利益立场和意识形态，没有“民主回归”的包袱但又不抗拒，成分上又够格竞选。它既能代表本土，亦可以跟“民主党”合流甚至取而代之；如果选择后一条路，需要的也是一个转身。

于是，即使追韩剧的大妈也看得出来谁最可能搞事了。平日闹得最凶的“本土派”最不可能主动生事。这些人走街头基层路线，以这个城市必然的经济轨道来说，日后只会壮大，他们能等，不急于在这时强充别人的马前卒和挡箭牌。

等不来的是传统泛民。当中央一再表明坚定的意志后，大部分传统泛民支持者都意识到，是不能超出《基本法》谈政治的，所以必然与建制派媾和。反共路线难以长期延续，必须一个华丽转身，趋近“爱国爱港”的政治要求，否则他们的基本盘就只有跟建制党派走了。

搞出暴力的话，成则“颜色革命”，败则变脸谴责；搞不出暴力也一样是成功的静坐活动，赚的是下一代的选票。所以从罢课到“占中启动”，事情都按这个剧本走。传统泛民党派彷佛不存在似的，都是“占中三子”跟学生的戏，就是为了方便撇清关系。

剧本至此全乱套了，群众演员不给力。催泪弹本来是各种驱散手段中最温柔的，你都一阵伞子乱桶，差点把警察叔叔戳瞎了，还不许放个催泪弹？但在运动中，执着这些是非曲直没有意义，关键是：前戏刚刚开始，就高潮和退潮了。

现场视频显示最初的冲击是黄洋达在后方鼓动的。这老兄可真是人精中的战斗机，他大概看出香港民情、民风、以至前线警员所能接受的极限无非催泪弹，在运动刚刚组织的时候提早发泄民意，免得组织起来猛烈爆发，把自己烧着。

就这样，运动走进了相持阶段。大学生虽然热血，但绝大多数还是斯文的，何况是香港的大学生。所以正如很多人的观察，“占中”的确很和平，尽管是无声的暴力；而人民力量、社民连那些街头运动份子，也没有理由造次动手，徒为众矢之的。

这样一来，警方就无法镇压抓捕。固然在法例上有很多理由很多条例，可以构成警察采取行动的法律依据，但民情就是：说到底不过是学生和青年在“和平表达意见、又没动手打人烧砸抢”，所以厉行清场的话，无疑会引起民意反弹。这是最不得已的下策。

不过，对建制派而言强硬抓捕也没什么。一次对“镇压”的声讨将成为历史烙印，使传统泛民在相当一段时间内无法“转身”，所以普选方案必拉倒，还不止2017这一次，意味着建制派固有政治地位雷打不动；而对传统泛民来说，不普选的话就永远只能当反对派，有如上述。

目前的“占中总结”是，给一国两制泼脏水让台北看看的戏已经拍完。大方向已经从“真普选”转向梁振英身上，再来一波乐此不疲的倒梁运动。可以说，要推倒宪法的“颜色革命”至此已经宣布结束。当然学联和学民思潮是还没有发现问题，但他们已对全局没有影响，早晚会被“络绎抬出来”的。

剩下的问题是怎样和平收场而已。

要注意的是，目前的“占领”已经从一种抗争，演变成一种生活方式、城市文化，如果放着不管，运动将变成自治。诚然它是脆弱的，要拆掉那些帐篷是几分钟的事，但群众一旦建立起新秩序，无异于告诉人们还有别的一套行之有效的选择，那么原有的法律权威就荡然无存了，而且别忘记，背后的党派是既是政党，又是社区工作骨干。这次运动中，从人群管理和物资管理，他们甩建制派不止几条街。