主题：跨越啊，中国脊梁-读“高铁魅影“有感 -- 范进中举

社会垄断，权利纷争，外部环境，是分析社会问题的三大根本，用俺经常用的词来表达，就是能动性，主动性，规律性。

分析问题的理论基础不同，立场不同，得出的结论，就会南辕北辙，说俺的的论述前后分裂，关键是没有明白俺的这套理论基础。

人类的社会垄断，主要有权利垄断，资产垄断两种，权利垄断主要是人身依附，资产垄断主要是财产依附，大多研究历史的人，都有意或无意地忽略了社会垄断。

马克思，毛主席强调的阶级问题，就是社会垄断的产物，如果你否认阶级和社会垄断的存在，那么，咱们就是在不同的轴线上探讨，只能各说各话。

张居正的改革，看起来很好，但用银子征税，就如一粒老鼠屎坏了一锅汤，甚至不只是老鼠屎，而是是毒药。而且，张居正死后，他的改革也人亡政息了，而这粒毒药，因为对征税的官僚地主都有利，却保留了下来。

将劳役，实物的税费负担，全部转换为银子，对于没有银子的农民来说，要付出更多的劳动，更多的实物，如果了解金本位时期，西方的经济危机的主要原因，就会明白这种货币垄断有多么的可怕。

本来，土地垄断的逐步严峻，农民的生存已经很艰难了，张居正的看起来很好的改革，因为用银子征税，而银子比土地垄断更容易，更厉害，因此，对于中国这样以自然经济的小农社会而言，完全是灾难性的。

农民没有造反?

呵呵，好死不如赖活着的中国农民，不到万不得已是不会造反的。况且，农民造反必须满足三个条件，一是活不下去，二是聚集起来，三是有组织。

在中国历史上，活不下去是经常性的，但因为小农社会，导致贫民的分布极为分散，因此，集中起来是很难的，又因为农民没有知识，因此，组织起来就更难，而组织领导主要来自原来的政府或宗教，而李自成，李岩等人都是源自政府。

张居正的改革，即使一万条是好的，只要用银子统一征税，就全完了，没有明白这个问题，就是没有明白阶级和社会垄断，怎样强调那一万条也是白搭。

张居正的双重人格，言行分裂，对于道德伦理和官僚操守的影响，对于万历皇帝的影响，则很难用理论分析，也很难量化。

但严嵩，徐阶，为嘉靖写青辞，还是言行基本一致的，但张居正在万历面前，就如一个圣人，在万历背后，虽然贪腐没有特别严重，但却比严徐两人张狂的多，影响也坏的多。对百官百姓而言，是不以为耻，反以为荣，对万历皇帝而言，是对官，对人，基本失去了信任。

研究犯罪学的人都知道，在大庭广众之下，明目张胆地抢劫强奸，与月黑风高的僻静之处抢劫强奸，完全是两种性质的。

严嵩徐阶，主要是背地里的，而张居正却是明目张胆的，另一个也算是明目张胆的人，就是严世蕃，但也远没有张居正厉害。

如果张居正的改革，不用银子来征税，而是更多地用劳役，实物，或中国可以产的铜钱来征税，另一方面，如果张居正的言行基本一致，不要在皇帝前后完全完全两极化，即使也很贪腐，即使人亡政息，改革失败，俺也绝对佩服张居正，认定张居正是政治家，改革家。

因为，上述两条原因，张居正就主要不是政治家，改革家，而是权谋家，即使有政治家，改革家的属性，也是在权谋之后，他的第一目的，就是在玩弄权术，玩皇帝，玩百官。对金钱，对生前死后的名声，对改革的成败，国家的兴旺，并不是怎样看重。

分析历史，分析现实，展望未来，根本只有三条，社会垄断，权利纷争，自然社会的大趋势大环境。

当前，中国形成了有房的城市小资产阶级，和无房的农民工阶层，平均一个家庭差两套房，就是一百万，到一千万元的财富差距，这绝对是农民工无法承担的，这种社会垄断，阶级的分化就是中国最大的问题，根本就是房产和建设用地被城里人，官僚，资本的利益共同体垄断，这与大明王朝，土地，银子被地主，官僚，富人垄断是一样的。

张居正没有缓解社会垄断，反而加剧了社会垄断，因此是祸国殃民，而胡温政府，放任土地财政，滥发货币，也是加剧了社会垄断，因此，也是祸国殃民。

社会垄断的破解，是必须要付出沉重代价的，中国历史上的权利垄断，主要是被少数民族入侵打破的，后来隋唐的科举制度，宋朝的抑武崇文，中央集权，才基本破解，但在人身依附之后，中国在宋明清三朝，形成了以土地为根本的资产性社会垄断，张居正的改革，在土地垄断的基础上，又加上了银子这更严重的垄断。

毛主席打破了土地的社会垄断，但建国后，又形成了苏联性质的身份特权垄断，毛利用文革，基本缓解了身份特权垄断，中国的改革开放才能顺利进行。到了现在，城市房产和建设用地的垄断再次形成，中国进城的打工者，只能在城乡之间做候鸟式的迁移，这个问题不解决，中国的稳定与发展，都会面临严峻考验。

以武力，宗教，身份为根本的特权垄断，以土地，银两，黄金，资本，房产，建设用地为根本的资产垄断，是人类的两种主要社会垄断，也是阶级的根源。

缓解社会垄断，缓解权力纷争，顺应自然和社会的大趋势大环境，才是一个伟大政治家的作为，毛主席全做到了，而且还做了好几次，但张居正做到了那一条？

俺经常强调公有制，强调中央集权，就是因为公有制是缓解社会垄断的良药，中央集权是减少权力纷争的主要方法，遗憾的是中国的公有制，中央集权，因为没有了精神，只能是在勉强维持，但即使如此，也胜过滑向私有制，自由民主的西方泥潭。

以毛主义为根本的人民民主，才是破解社会垄断，遏制权利纷争的出路，但现在看来，几乎是不可能的，却应该是广大觉醒的国人，真正努力的方向。

维持现行的政策制度，是不得已的办法，现在的官僚就是一群混蛋，但一群混蛋，总胜过一片混乱吧，况且，尽管社会垄断，权利纷争越来越严峻，但世界的大趋势大环境，还特别有利于中国的。

私有制，西方的教条自由民主，是一个烂泥潭，但中国却越来越滑向这个烂泥潭，那么，就是越晚越好。