主题:实在看不下去了,冒个泡 -- 老科学的家
我不知道你看过他多少文章,这人的‘爱国’文章我很早就看过,远在最近这些事之前,最近他回应批评那篇万字长文我也看过,感觉就是满篇的避重就轻,因为我还记得他以前那些扯谈的地方。我对他的评价从来都是‘猪队友’,而我远不是那种眼高于顶吹毛求疵的人。对于这种人是不是某些人所辩护的那样,‘真心爱国,只是水平低点’,我很怀疑,当然诛心之论多说无谓。
一个人话说多了,总有会说错的地方,那是小问题。水平低见识不足,错误比较多,很多情况下也可以是小问题。什么是大问题?大问题是一个人被指出错误之后能不能承认,能不能改正,退一步说,不管是不是真心,能不能在哪怕表面上摆出一个尊重事实的态度?我在周小平身上完全看不到这点,我在那些公知身上也看不到这点,这不是水平低见识不足这种借口所能掩饰的,立场比事实重要,煽情比事实重要,这些都是造谣的原动力。支持他的态度和勇气?我无法认同他的态度和勇气是正能量与爱国的表率。
如果说面对群众的宣传领域不但需要严谨的论述,深刻的分析,也需要下三滥的夸张歪曲式煽情,甚至各种能做不能说的水军手段,我并不反对这点,在这种体系里周小平有他的存在价值。但是以国家的名义想把周小平放在聚光灯下塑造成正能量与爱国的代表,然后因为靶子太大漏洞太多不得不辅以封杀争论的手段,则未免有些想当然甚至愚蠢,也让人又一次见识宣传口的无人可用。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂抵不掉所得税。 3 一鸿 字89 2014-10-24 13:20:54
🙂错误率是10%-20%或者正确率是10%-20%都过了 10 否定之否定 字319 2014-10-23 20:44:03
🙂不过很明显,中国的统治阶级不能接受 1 与风长啸 字60 2014-10-23 13:39:14
🙂没有人是100%正确的,但比周小平更正确的人实在太多
🙂面对群众的宣传领域本来就不需要“严谨的论述,深刻的分析” 1 雨落幽燕x 字116 2014-10-23 15:51:31
🙂别把群众当愚民 3 卷心菜 字401 2014-10-23 23:13:08
🙂谁主张谁举证,就这么简单 雨落幽燕x 字122 2014-10-23 23:49:51
🙂你这是开玩笑呢? 5 卷心菜 字308 2014-10-24 00:18:37