主题：实在看不下去了，冒个泡 -- 老科学的家
共:💬314 🌺2430 🌵111
周所说的在美国没有出现过吗？为什么这不是选择性取材，而是事实漏洞。美国的中位数是现在性取材还是事实漏洞，还是事实？而且周洋洋洒洒一大篇，为什么就盯着前两段这些选择性取材呢。
至于网站上，新闻网站和讨论区的活跃用户，比新闻联播的收视范围要小的多。考网络去说服西方，台湾，香港的民众，那我觉得还是等tg进入共产主义比较靠谱。
台湾电视节目中对大陆荒唐可笑的污蔑绝对是非常有效的洗脑，结果就是新闻里出现一个小孩在餐厅大堂里小便，然后底下的评论就会很多大陆人滚回去。
在西方媒体的培养下，一个假的负面新闻就可以让网络好不容易培养的客观理智烟消云灭。
这是一场战争，需要不择手段去应对的战争。
通宝推：掉毛的天使,
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂方拆穿周的错误？ 4 三十 字234 2014-10-25 03:27:10
🙂不知道西方，台湾，香港的普通民众有几个明白这是谣言 1 曾自洲 字100 2014-10-24 07:21:38
🙂在网络时代，明白的人越来越多 6 卷心菜 字298 2014-10-24 07:34:31
🙂选择性取材和事实漏洞的区别是什么？
🙂分别是后者比前者更容易暴露 1 卷心菜 字411 2014-10-24 10:25:00
🙂您能举一个周说的，但是在美国从没发生过的事情吗？ 曾自洲 字16 2014-10-24 10:40:12
🙂很简单啊，随便举三个 卷心菜 字334 2014-10-24 11:08:51
🙂这是一场战争而不是论文答辩 75 曾自洲 字843 2014-10-24 12:09:10