主题：【原创】也说周小平：他在往前冲，你在干什么呢？腐儒！ -- shiningworm

f兄爱五千年的国，实质上是少数人的国。

俺爱六十多年的国，实质上是多数人的国。

两千多年前的孟子就说过，民为贵，社稷次之，君为轻。

国家的根本，不是国土，不是君王政府，而是人民。

鲁迅曾说过，中国的历史，不过坐稳了奴隶的时代，和想做奴隶而不得的时代。

中国五千年的历史，主要是阶级统治的历史，人民作为国家的主体，被剥削，被奴役，被欺压，这样的国家，不过是阶级统治的工具而已，这样的国家，不过是好死不如赖活着的无奈选择而已。

苛政猛于虎也。

一个连老虎都不如的国家政府，哪里还值得去爱？

除非这个老虎是你养的，或者你就是老虎，又或者你是狐假虎威的狐狸。

历史的价值，不在历史本身，而是贯穿现在和未来，一个国家的命运，是由能动性，主动性，和大环境大趋势决定的，而大环境大趋势，主要是客观时运，不是以人的主观意志为转移的，人们能做的只是更能动，更主动，更能动，主要是更勤劳，更有创造精神，更主动主要是更团结，更多地占有先机。

不但是中国历史主要是阶级统治的历史，人类所有历史，主要都是阶级统治的历史，相比较而言，中国以儒家伦理为根本的社会制度，比起西方以宗教，封建，种族，民族为根本的社会制度，要文明的多。

六十多年的多数人国家，胜过五千多年的国家，是以人民为标准衡量。

中国的阶级统治历史，大多时候胜过其他国家的阶级统治历史，只是近一二百年，西方掌握了科学技术，中国才落后了，这是以能动性和主动性的综合为标准。

如果这个国家，再次成了少数人的国家，每一个真正爱国的人，每一个信奉能动主义的人，都应该起来造反，创造一个属于大多数人的国家，这便是毛主席留给中国最大的精神财富。

能动的根本是爱劳动，爱创造，爱奋斗，是更纯粹，更广泛，更科学的自由。

可以说，能动，是大众的自由，自由，是小众的能动，这与人民民主是大众的民主，选举民主是小众的民主，是一个道理。

f兄处处强调智商决定论，因此，总是站在少数人的一边，而信奉能动主义，则必然会占在大多数人的一边。

人，人民，人类则是能动的三大基本载体，三者既是相对独立的，更是相互统一的，精英主义者将个人与人民隔离，民族和种族主义者将人民与人类隔离，是人类陷入社会垄断，陷入权利纷争的祸首。

到了现在，决定人类命运的不再是自然生存法则，而是自然生态法则，和社会文明法则，种族主义者，精英主义者，除了背地里过过嘴瘾，难道真能执行所谓的优胜劣汰么？