主题：【原创】现在我想想中国的填鸭式教育是对的。 -- 懒虫123

"坦率的说，大学教育，中国真该好好学学别的国家尤其是美国"

只有这一句应该更多思考。大学教育还要分本科教育，硕士研究生教育，博士研究生教育。本人无直接接触过国内大学教育，假设弱点不少吧，人人都这么说。下面主要说说美国。

美国的本科教育，我看不出强处。走读，家庭工作生活费用压力不在少数。选择自由，说是优越，其实学生改来改去，高不成低不就，喜欢的学不来，学得来的不喜欢或者没用，垃圾专业大把大把。读两个学期停三个学期。这些折腾情况也相当普遍。即便教的方面再强，学的方面却很弱，这一点观察也符合＂美国基础教育差＂，生源中小学基础没打好，大学出奇迹，这不合理。即便名牌顶尖大学，本科教育也不成功。忘了哪里读过的文章介绍，美国名牌顶尖大学的成绩，根据研究成果和顶尖人才评定，与本科质量毫无关系，即便取消本科，也毫无影响。而跟踪统计研究结果表明，美国名牌顶尖大学本科在读和毕后的质量均很差，毫无名牌顶尖可言。

研究生教育方面，美国确实不错，特别是博士生水平或以上。本人观察主要两大特点，首先有钱投入大，然后是烂事少，踏踏实实教学和研究。相比国内，我的想象，国家和社会总体肯定没美国有钱。然后可能烂事比较多。教和学都不上心，老师和学生主要心思精力都在别的地方，比如老师顾着名利搞钱，学生顾着搞对象或担心出路。而这些情况，更多是与社会整体有关，并不是教育本身直接造成的或者可以改变的。这种情况甚至可能相当程度体现在本科教育。

本人观点。从小到大到高级教育，如果同美国比较，中国教育系统方式文化本身毫无问题。落后之处主要是因为钱少和整体起点低。再有的话，那就是教育以外的因素了。