主题:【整理】西方历史与学术的由来——关于西方历史的真假问题 -- 疯狂的蚂蚁
因为我最近在跟一位老先生争论儒家是否封建腐朽的问题,而他坚称基于古希腊罗马的民主自由的思想种子,无论如何西方都要比中国先进,因为相较之下儒家一类的就是不符合现代生产力的封建腐朽思想。
于是,我就把枪口对准了文艺复兴。
因为我这些天有些累,我还是简单摘一些我的争论的句子上来吧……现在实在是没心情写,而过几天我搞不好会忘了这个帖子。请原谅我
因为要回答你的问题前得先回答一直包括所谓有着希腊罗马传承的东罗马在内孱弱的欧洲为什么突然变得强大起来的内容。
要解释的内容包括威尼斯等城邦文艺复兴时从阿拉伯传入的反经院学派和翻译的大量阿拉伯著作的来龙去脉(见《阿拉伯文化与西欧文艺复兴》),两牙闯海的前因后果以及阿拉伯天文学代数学和造船术,工业革-命为什么诞生在英国不是文艺复兴的威尼斯、闯海的两牙、文艺复兴的新领袖法国等等等等。
这些都不能用希腊罗马来解释的。
因为这些商业城市的资本主义萌芽有太独特的情况。
不读懂中东史和阿拉伯史,是不能读懂欧洲史的,更无法解释文艺复兴和工业革命。
我所看见的那些奇怪的希腊罗马之后的文明断代问题,一些所谓的最后的罗马地区经济文化科技问题,那些受希腊罗马影响的欧洲“蛮族”的科技问题,以及东罗马相较阿拉伯及奥斯曼为什么会是这样水平的问题,这就值得你去深思了。
总而言之,你简单地把文艺复兴乃至欧洲资本主义兴起和工业革-命当作古希腊罗马的影响产物,那是错的。
我推荐你去看中国科技文化史、印度科技文化史、伊斯兰科技文化史(特别是与之密切相关的阿拉伯、伊朗、埃及、毫不逊色于希腊罗马的两河流域古文明如巴比伦等),因为我今天就查的书也包括这些内容。还有他们之间的联系。
还有是两河流域与阿拉伯的关系,然后到阿拉伯与文艺复兴的关系,再澄清阿拉伯与希腊罗马的关系。
本来我另一个争论的文章有很多内容的,比上面这个写得更详细而具体,可是……宕机的时候扑街了……大家理解就好。
所以我觉得,如果我们去研究一下文艺复兴前的威尼斯发生了什么,说不定能指出威尼斯诞生一些资本主义启蒙思想其实跟希腊罗马没啥关系,仅仅是因为威尼斯诸城在十字军东征后实质性脱离了东罗马的统治,又变成了一个商人治理的城市联盟,这样一来,以前上千年都没有什么大发展的商业和手工业突然迅猛发展,从而产生了资本主义思想萌芽的条件。而这些跟希腊罗马很可能没什么关系。况且,欧洲在文艺复兴前后大量吸收和继承阿拉伯的科技和文化,是实质上的传承关系。也就是说,欧洲现代文明跟阿拉伯文明是强联系,而跟希腊罗马是弱联系。
如果我们从科技的继承和发展上着手的话,说不定可以改写现代欧洲历史。
- 相关回复 上下关系8
🙂喜欢听好话,不过“呼吁”不需要太多的严谨 疯狂的蚂蚁 字1182 2014-06-19 03:49:23
🙂如果你是中国人,拜托用中文发评论吧,如果 1 疯狂的蚂蚁 字1588 2014-06-19 01:25:11
🙂西方:罪恶的历史和丑恶的文化(附六) 31 疯狂的蚂蚁 字19414 2014-06-13 17:10:33
😥我觉得质疑西方历史的关键在于文艺复兴这个节点
🙂周小平你好。 野博 字0 2014-10-27 14:24:51
🙂高中生的文章? 1 疏影 字179 2014-06-18 19:39:40
🙂我觉得如果高中生能写出这种文章值得敬佩了 1 疯狂的蚂蚁 字233 2014-06-19 00:56:08
🙂Speechless, belittle others? 1 虎王2006 字471 2014-06-18 14:11:18