主题:肘子被封,另一个周小平同志点名的苦主发言了。 -- 金色阳光
共:💬103 🌺594 🌵27
周的观点是:昧国的月亮也不是那么的圆
李银河的观点是:
没觉得美国特别好,也没觉得它特别坏,
难道周说了昧国的月亮的特别的不圆,所以李银河要站出来反驳?
周只是说了昧国月亮不是特别的圆,那么你反驳他说什么昧国不觉得特别坏,有什么意义?
没看周的原文的人会以为周是在说昧国的月亮特别的不圆呢。
李银河的结论里的这一句也与周小平的结论毫无关系。
但是它毕竟不是种族仇杀,不是政治谋杀,不是制度问题,而是刑事犯罪案件。
难道周小平说了这起案件是种族仇杀,是政治谋杀,是制度问题吗,周小平仅仅说了从这起案件来看昧国不是那么好罢了。
你罗列一大堆的不是,让人感觉周小平说过昧国是什么,是什么的一样。
李银河真的看不懂周小平的结论还是故意的要装作看不懂进行一个很具有误导性的结论呢?
- 相关回复 上下关系8
🙂肘子被封,另一个周小平同志点名的苦主发言了。 11 金色阳光 字2855 2014-10-27 06:01:35
🙂李银河有虚设周小平的观点进行反驳的嫌疑
🙂周小平才是虚设靶子 shuangcheng 字67 2014-11-08 00:07:42
🙂说美国的月亮不圆,没问题,但不能歪曲事实。 2 金色阳光 字36 2014-10-31 04:56:09
🙂你以为这是学术考证啊? 思想的行者 字113 2014-10-31 05:30:36
🙂错了。 2 金色阳光 字42 2014-10-31 05:39:35
🙂你怎么知道他不知道什么是昧国? 思想的行者 字0 2014-10-31 06:17:25
🙂他文章里没说。 2 金色阳光 字0 2014-10-31 06:20:07