主题：为什么是周小平？ -- 铸剑

落叶知秋，可落的是万年青的叶子呢？

你是从头到尾都是落叶，但却不去看到底落的是什么叶子。只在看到表面上价钱不公道，却看不到议价能力的差距。

286当年说世界大战打不起来，然后军工国防就靠边站了。这种才是核心逻辑关系，因为这是质变是定性上发生了重大转变。你说来说去都是说量变，可加减法加减法，你做减法人家也会做加法。更不用说你和你觉得有代表性的东西每次只能100分里减1、2，人家一次加法就能加5-10，主动权从来不在你手里。更不用说你也给不出60分及格线在哪儿，及格线以下是不是还有留级线。

葡萄曾说本届最后定调的是群众监督，而不是群众路线。你回没回我不记得了，但恐怕也是和现在类似的思路。我当时看到的是什么呢？我看到的是这可以反推出领导层对国内外矛盾的判断定性，对外和欧美还是维持斗而不破的整体格局，虽然斗的情况会越来越多，但底线判断肯定是不发生全面冲突，所以群众监督足够用了。吴起给士兵吸脓的故事应该都知道吧。统治阶级还没到要你献身的时候，你指望他们把你当爷供着？就算他们把你当爷供着，也不该是欢呼正统社会主义好，而应该掂量一下自己有没有为国成仁的准备。现在天天说意识形态面临危机，但这话不是对屌丝说的，而是统治阶级自我警醒未雨绸缪。人家是抓好了底牌后得陇望蜀而已。拜自干五、民族主义者和左派的坚持不懈和国际大气候的转变，普世价值自由主义从曾经的接近于社会共识跌落到了而今的狼狈不堪，欧美道路就算不是死路，至少也不会是公认的活路了。领导层的意识形态对手已经先倒了，至于左派那点理论水平和行动能力，根本连做对手的资格都还没有。所谓此处不留爷，自有留爷处，处处不留爷，爷爷投八路。关键不在你是不是爷，而在于你是不是有八路可投。

当然，不能否认你个人可以知耻后勇，厚积薄发，把场子找回来，痛快的打回脸。但你有没有意识到你所描绘的愿景和推断要成立，就代表宏观整体上的屌丝们可以克服惰性众志成城，不得过且过随波逐流。