主题：【原创】从iphone换到了国产手机 -- 乡下大西瓜

这次帖子大失水准。

陈王是文宣的，没多少好谈的。西西河的水准现在真的是惨不忍睹。

原来认为你是懂行的，至少提到的都是沾边的，不过这么本末倒置就比较偏颇了。

乔布斯个性，独裁这些对于苹果的成功有多少影响，这是八卦作家赚眼球的爱好。独裁也好慧眼独到才行啊，一个蠢蛋还要独裁不是找抽么。你以为希特勒是谁都能当的。

什么是易用性？你这个问题提到点了，可惜还是落了俗套。 想知道什么是易用性，去问问爱用苹果产品的小孩子。我原来也不解背着学生贷款的学生为什么不在电脑上省几个子，“Just works"，多么干脆直接。反过来，就是说你们其他的电子电脑产品，臃肿复杂，毛病不断。

易用性不是单纯的使用上的性能设计，美观扎眼，一个产品的稳定性，该有的地方有，该快的地方快，就够了。人是习惯动物，一个肌肉记忆你总让他中断，会产生痛苦。我楼下帖子说过由俭入奢易，由奢入俭难，不是指的性能上的奢华，而是人减低这种痛苦感的奢，这中间浅显的道理不是厂家不懂，而是厂家的战略方针不同。

依靠性能提升，功能繁琐，硬件升级，是大部分厂家的市场策略。这楼里许多人提到苹果市场做的好，似乎一个时尚品牌靠假大空，高调就可以让人傻钱多乖乖掏钱。这是弱智加脑残的想象，中国那么多制造业厂商，去问问谁靠这种手段“转型”成功过。

苹果的市场做的好，本质是靠口碑，是靠产品品质，走的是扎扎实实硬碰硬的老路，能有今天装十三卖肾的成绩，不是一群小众粉丝自带干粮的本事，而是乔布斯对产品哲学与执行的功力，而且是大赌博，因为敢于下本钱走品质路线的需要的不仅仅是自信，或者你说的独裁，最根本还是对产品与市场的精确理解。一般的IT大企业，从IBM到HP，从Dell到Nokia哪个不是做大做规模的，IBM现在被人讽刺是做financial engineering的，楼里动辄指点IT江山的陈王等人，了解么，知道是什么来历么？

苹果的不是没有失误，尤其乔布斯之后，比如这个屏幕大小的问题，除了死忠果粉外，没有人认为小屏幕是个优点，你看看我河里的帖子，从来没在屏幕上为苹果辩护过。我自己也用安卓的5寸屏，但是一个可以让所有以为苹果跨国巅峰的人闭嘴的事实是，iphoen6的设计基本除了屏幕尺寸外，仍是原来那个苹果，没有任何真正出奇的地方，结果就足以让靠着大屏幕崛起的三星一厥不振，这是什么性质问题？

为什么苹果要出大屏幕的消息就足够让三星二季度的出货量下降，发表后三季度腰斩，这么多三星安卓用户要等苹果的大屏幕，不过仍然还是原来那个苹果手机而已，就是因为苹果产品在用户心中的地位之牢固，而大屏幕足以让许多对苹果这个唯一不可忍受缺点的人的担忧一扫而空，原来除了屏幕外，苹果在所有方面都被用户认为比安卓强。这是iphone6发表后对所有人，包括对华尔街的信号。

股市众所周知，就是对预期值的反映。要看河里这些人去做投资，那可真要亏惨了。整个一帮忽悠。

苹果是不是跨过巅峰了，安卓是不是要紧密联合了，这些都是八卦，纯瞎猜而已，一点基础都没有。相反的，凡事照着苹果学的，至少还有奔头，从小米到联想，包括三星，其实都是安卓中山寨苹果最到位的。其他强烈要求苹果跨国“巅峰”的，从黑莓到Nokia，不是被卖就是准备被卖。做人要厚道，不要学着人家的，还要骂着人家，那就成了人品问题。

看看人家联想做的多好：