主题：日本在靖国神社问题上的策略（原创） -- 老知青

靖国神社其实也并不是一直站在“战争翻案”立场上的。

1966年日本政府把甲级战犯的祭拜申请书交给靖国神社，当时的宫司（靖国神社的“总经理”？）筑波先生就顾及各方面的考虑，断然拒绝接受“合祀”。

可是后来这位总经理死得比较早，新上台的松平永芳则是个翻案狂人，正如楼主说的，1978年他就决定靖国接受合祀甲级战犯，并把名单报给当时的昭和天皇。不过，楼主说“日本天皇是否圈阅，日本媒体和神社方面至今没有明确披露确认”，其实不然。当时的纠缠过程也很明确，天皇的侍从头领德川发言说“天皇对此举深表忧虑”，但新任总经理松平还是独断决定了合祀。

此后昭和天皇的反击也很强烈――再也没有去过靖国一次。（他最后一次去，是1975年。战后共去过8次）

现在日方对靖国问题的态度有所松动。

作为政治主流意见，大抵有两种解决提案：

1）分祀――把甲级战犯从靖国请出去；重开正式参拜之途；

2）另外建立战争牺牲者纪念馆，与政治色彩与宗教色彩脱钩，官方正式参拜；