主题：我内人约一个月前，买了个I phone 6 plus ， -- 完颜陈和尚

不过同性恋也绝不是什么单纯的包容度问题。

无非是美国政治语境下，一个为了政治正确需要而异化了的话题而已。

就像老美会难以理解中国政治生活中很多特殊话语一样，比如党性。同性恋话题这么流行，无非是普世价值这些年流行的结果，把一个中国人觉得匪夷所思的边缘话题慢慢带到了主流话题上。即便是入籍很多年的华人，我也没看到有几个人能理解，基本上就当作欧美特有的风土人情，或者干脆看作老美吃饱了撑的的劈情操。

实际上这都是老美为了维护和谐，保持斗而不破，各个族群不撕破脸的前提下的权宜之计。比如里根演讲时撒的一个著名的谎（说他亲眼看到开敞篷车的低保户载着一大家子领救济）和新保守主义在攻击大政府，很大程度上是在民权运动之后为了规避种族歧视。但只要说到生一大堆娃领救济这种事，保守白人选民脑海里能浮现出来只能是老黑和老墨。现在的茶党也是如此，金融危机宣告小政府也不管用了，而且老墨眼看着票越来越多，再不好那么明显的指桑骂槐了，只好上溯到开国时代去找政治正确。这就跟在嘉靖年拿着洪武帝的大诰去衙门打官司，左派拿着共产党宣言去批判北京一样怪诞。

而如果说小政府自由市场茶党，是共和党对自己意识形态政策的一种调整。那么同性恋就是民主党的自我政策调整，即对民权运动的反思。肯尼迪好大喜功，民权运动推的过急过猛，虽然勉强竖了马丁路德金这块牌坊，但最后的结果其实是少数族裔和白人都不甚满意，对美国社会造成了长期的冲击，产生了明显的撕裂，导致了新保守主义“沉默的大多数”崛起。对民主党来说，一方面是自己偏左的那套平等博爱的自由主义核心价值观不能扔，一方面是70年代开始的经济不景气使得民权运动带来的族群冲突迟迟平息不下去，直接体现就是犯罪和毒品的失控，还弄出一批以民权领袖自居的刁民。而面对已经改头换面的共和党，一味的打种族歧视牌已经不灵了。所以必须得有个方案解决少数族群的融合问题，缓和族群矛盾和带来的社会问题。

恰好这个时候艾滋病出现了，随着一批广为人知的社会名流和著名人士中招，引起了美国社会的极大恐慌和关注。由于涉及同性恋、性解放（滥交）这类话题，民主党很自然的拿到了这个话题的主导权，直接用自由主义往上套，把话题往他熟悉的意识形态领域引导。但这次民主党就吸取了民权运动的教训，不做过多扩展，始终专注于同性恋小群体，避免引发新的社会争议，避免揭伤疤。同时，同性恋这个话题对大部分文化来说都是个忌讳，把这个非主流问题扶持到主流，可以让那些少数族裔在接受同性恋的同时，扰乱他们自身的文化认同，有助于把他们融入进美国主流文化，有四两拨千斤的作用。最后，导致艾滋病流行的原因有很多，毒品和贫困的因素其实比同性恋大的多，但毒品和贫困涉及到族群问题，如果走这条路，只会使民主党变得不黑不白，在意识形态上彻底被民权运动绑架。而同性恋不但不会触碰到族群问题，且由于相当部分的同性恋不过是中产和有产阶级性生活滥交的遮掩，所以这个话题在一定程度上还能讨好白人——谁能回忆的出这二十年多年来的同性恋题材电影中以黑人为主人公的有几部。