主题：工作随笔 一 错误的管理心得 -- beiba

在有心人的帮助下，进入了风险投资行业。实习几个月下来，还是颇有一些感触的。

在进入风险投资这个领域之前，对于投资行业的整体印象比较负面，例如满脑子贪婪、华尔街派头的交易商，衣冠楚楚、满嘴溜火车的证券分析师…整个行业除了产生摩擦成本，对整个社会的价值趋近于零，这是一个“切蛋糕”的行业。抱着这样的思想，就走进了和以前完全不同的一个圈子。

进入的是一个小小的风险投资公司，公司很小，员工和老板都惊人的年轻，大老板是典型的80后，比我还小好几岁。公司业务就是做天使和早期风险投资。几个月下来，完全改变了自己对于投资的看法。

第一个被改变的观念是，先入为主的观念要不得的，人不可以预设立场，存有偏见。

风险投资并不是一个切蛋糕的行业，它对社会的贡献，在于扶植弱小的初创企业成长，这本身就是有极大的社会价值。任何企业要从创业到成功，一定有它的创新之处，风险投资行业就是对于创新的支持，分散创业者的风险，对于社会经济活力的一种注入，这是价值之一；风险投资行业本身也是对于社会存量资本、资源的一种有效利用，这是另外一种价值。

鉴于此，对于二级市场的观念也有所改变，总体上是中性的，不再预设立场。

第二个被改变的观念是，投资行业中可以有正直、纯粹的人。做风险投资的人非常聪明，情商也高，这并不假，从事的行业目的为了赚钱，但是不意味着这些人都一味钻进钱眼里。目前接触到的一个群体，整体素质很高，属于有理想有追求的70后，80后，90后，有所为有所不为。

第三个被改变的观念，是没了那种神秘感。做风险投资也是一种正常的工作，千万不要被报纸上的报道蒙蔽了，以为个个都是每年飞行三百天以上，见1000个创业者或者企业家，每天半夜两三点睡早上六七点又起来，一天要看几十个项目，一年要经手100个项目的那种超人。至少我身边都是正常人，常识也告诉我，普通人是多数。然后了解这份工作之后，也不觉得有任何高人一等的地方，相反做投资的反而去见很多创业者时肃然起敬：这么高大上的东西你也做！听人转述一个做投资的人的话，定位很客观：千万不要和创业者打交道多了，被恭维多了就飘上天，以为自己是个人物，离开了公司，就啥也不是。做投资的普通人，和各行业的普通人一样，也很普通，也很正常。当然，这个行业的进入壁垒很高，能进来的人，都属于不太普通的普通人。

早期风险投资（VC）和后期风险投资（PE）这个行业，用我老板的话讲，一个是找亮点，一个是找漏洞。而VC行业，风险很大，也要做风险控制。所谓风控，就是打击亮点，要是亮点不亮，项目也就不用做了。这些看似普通的常识，是千锤百炼的心得。做风险投资的人，思维非常锐利，他们的工作就是从寻常中提炼出不寻常。

做风险投资，就是去找项目看项目。觉得差的项目毙掉，好的就砸钱上。这本质上就是一个试错行为。和工程师、管理者的试错不一样的是，风险投资的试错，是直接支配社会资源，但是试错本身是创业团队在做。而创业的成功率极低，可以说，失败是必然的，成功是偶然的，换句话说每投一个项目几乎都是犯错，不过是被认为是有意义的犯错，而毙掉的项目是判断为无意义的犯错。从这个意义上，个人体会是，工程师、管理者都是要努力犯错，而风险投资的思维模式和他们是不同的，是去判断别人的思维模式。早期风险投资，用我们总结的经验就是，人靠谱，事靠谱，就可以投了。

另外一个体会是，从工程师、管理者到投资人，能够调动支配的资源是完全不一样的。能调动支配更多的资源，自然社会地位更高，很多人愿意职业发展路径这么走。另外一个更深层次的原因是，总体上讲，这三者调动支配资源的能力也是不一样的，由于试错的机会问题，锻炼这个能力的环境也是不一样的，做投资的自然有极大的环境优势。人天生就有提升自己能力的需求（进化论的观点，是为了在社会竞争中取得优势），所以，就算收入暂时不高，也有很多人在宁愿在投资这个行业坚持不退出，表象是“热爱”。当然也有朋友在国内二级市场碰壁后退出的，冷眼旁观下其实觉得就是人啥也没学到，那个环境不是给一般人锻炼的。

进入投资行业的壁垒极高，除了智商、情商等直接原因外，上述进化中的维持竞争优势的排他性是最主要因素。投资这个行业非常讲究圈子不是没有原因的。