主题：【原创】这才是玩钱的行家：写在QE结束之后 -- maturedpeach

第一，不能就地工业化，就地城市化，主要就成了空谈。

例如，一个河南人，常年在北京工作，但又不可能在北京买的起房子，那么，要他在自己户籍所在的乡镇，或县市买保障房，有多大意义么？

不愿意回到农村，又在打工的城市，没有固定住房和稳定工作，而回到自己户籍所在地的乡镇，或县市，即使本地能够提供低价的保障房，还是无法提供稳定的工作机会，这些占中国人口三分之一，甚至一半的人，何去何从，是中国工业化，城市化，保障化的最大困境。

第二，城里人，少数权富，拥有大量房产物业，依靠这些固定资产的炒作，租赁为主要收入来源，这些人成了新时代的地主，将是一切良性改革的阻碍。

无论是经济基础，还是上层建筑，中国的城市化，特别是保障房都难以解决，关键的问题，不是仅仅是城乡矛盾，贫富矛盾，而是本地人与外地人的矛盾，小农生产的人口布局，转变为工业大生产的人口布局，造成了人类从未有过的人口大迁移，如果不是严格的计划生育，这一矛盾将更加激烈。

引用一段数据——

目前统计7.3亿城镇常住人口中，至少有2.5亿人口为农民工及家属人口。从国家统计局的调查看，其中在单位宿舍、工地工棚、生产经营场所、与人合租、独立租赁的分别是28.6%，11.9%，5.8%，18.5%，18.2%，自己买了房子只有0.9%，说明100个农民工家庭进来，只有不到一户在城里买了房子。

还有一个有趣的，农民工人人均月生活消费支出892元，其中平均453元用于房租，占消费支出的50.78%，远高于国际平均水平的30%左右。这就说明房东对房客的盘剥还是很厉害的，农民辛辛苦苦打工来了，消费50%支付房租。

这是西南财大一个调研，城镇居民中87%有自己的住房，中国台湾也是这样。但是城镇农民中按照统计局的只有0.9%的常住人口有自己的住宅。城镇居民73111万，农民工及家庭25000万，城镇人口48111万。城镇中有自己房子的家庭是1.4亿，加上常住农民工，如果3人算一户的话，城镇共计有24370万个家庭。共计10343万城镇常住家庭在城市中没有自己的住宅，城镇常住居民拥有自己住宅的比率为57.55%。农业转移进来的常住人口中有自己房子的只有57.55%，加上城里也没有房子的加起来，42.45%的城镇常住人员没有自己的房子。

拥有1.4亿个城镇家庭，平均有2.36套住宅。以后还有独生子女继承，使城镇人口中的住宅的多套和不均问题更加恶化。