主题：吴清源的政治问题 -- 陈经
共:💬531 🌺4797 🌵195
我个人对郭沫若没有恶感，但也不会费劲去为他分说，最多我理解他做事的动机。
文学，很大程度就容易和政治扯上关系，所以弄成政治评论也正常。诺贝尔文学奖也经常搞成政治奖。甚至可以这么说，如果不是因为政治，郭有这么大名气和地位么？
而吴的地位不是人吹的。一张张棋谱摆在那，专业人士都服气的。如果把吴和郭相提并论，围棋人士会觉得这是对围棋不尊重。
世界杯期间，有人这么评论：
你如果还反梅西，那你就是在反足球。
同样，吴清源是围棋发展到目前为止，最能代表围棋的人。用一些政治标准来反吴清源，对一些人来说，这就是在反围棋。
围棋和足球，是两种地位非常特殊的艺术。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂不是双重标准 似曾相识 字212 2014-12-02 13:28:00
🙂吴清源是被逼的，别自欺欺人了，人家都是主动的好不好 3 李诗雅 字0 2014-12-03 01:49:14
🙂放弃日籍倒是真的是被逼的 2 乡下大西瓜 字0 2014-12-03 03:20:22
🙂说句不客气的话，郭沫若的艺术地位远低于吴清源
🙂不是吧，政委当粉丝，也不是这样当的啊。郭的确有些污点，但 2313234454dfsd 字129 2014-12-13 19:55:23
🙂这场争论隐含着对入世还是隐世的认识，宽泛的讲，入世派的 4 回车 字269 2014-12-07 22:41:10
🙂不同意 1 acton 字169 2014-12-09 03:16:48
🙂段祺瑞每月100大洋养着他，还叫中国摆不下一张棋盘？ 1 脊梁硬 字0 2014-12-07 23:02:09